Selon le magazine américain The Nation, l'amendement au projet du budget de la défense pour 2016 proposé par les membres du congrès John Conyers et Ted Yoho a été approuvé par la Chambre des représentants en juin dernier.

Pourtant, un fonctionnaire anonyme a communiqué à l'auteur de l'article qu'au moment où les discussions du budget sont entrées dans leur phase finale, en novembre 2015, "le ministère de la Défense s'est mis à faire pression sur les membres du Congrès, exigeant de supprimer l'amendement Conyers-Yoho". Le Pentagone a expliqué cette pression par l'existence aux Etats-Unis d'une loi dite Leahy Law interdisant l'aide militaire à des groupes violant les droits de l'homme. Mais en pratique, cette loi ne concerne pas le bataillon Azov.

"Ce n'est pas correct, car la loi en question ne s'applique qu'aux groupes sur lesquels le secrétaire d'Etat possède des informations sûres confirmant des violences et des violations des droits de l'homme. Le département d'Etat n'a jamais reconnu de tels renseignements au sujet d'Azov, et la loi Leahy ne pourrait donc pas bloquer son financement", rappelle l'auteur de l'article, ajoutant que "l'amendement Conyers-Yoho était appelé à combler cette lacune dans la législation".

"Il est évident qu'en supprimant l'amendement anti-néonazi la Maison Blanche et le Congrès ont ouvert la voie à l'aide financière des Etats-Unis à l'un des éléments les plus odieux en Ukraine", conclut l'auteur de l'article.