Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Une vie dans le tourisme (02/05)
- Une vie à Pôle emploi (02/05)
- 54 ème congres de la CGT – Analyse du document d’orientation par la FNIC CGT (02/05)
- Face au capitalisme, que peuvent la science et les scientifiques ? (29/04)
- Thèses pour une critique écosocialiste de l’intelligence artificielle (29/04)
- Le rôle des COMMUNISTES : CLASSE ou PEUPLE ? (29/04)
- Manuel Bompard, invité de TF1 (28/04)
- Dans la tempête, le Venezuela plie, mais ne rompt pas (28/04)
- Faut-il nationaliser l’économie pour sortir du capitalisme ? (24/04)
- Intervention de Frédéric Vuillaume lors de la première journée du congrès confédéral FO (23/04)
- Portugal. La droite vise à affaiblir la législation du travail. (23/04)
- Israël et les États-Unis mènent une guerre contre le développement de l’Iran (23/04)
- Hongrie : aux origines économiques de la défaite d’Orbán (23/04)
- Les Écologistes : une fronde interne contre la candidature de Marine Tondelier à la présidentielle (23/04)
- Communisme et salaire chez Bernard Friot (21/04)
- Inventer des vies désirables. Entretien avec Séverin Muller (21/04)
- Un stade technofasciste du capitalisme numérique ? (21/04)
- EXCLUSIVITÉ QG : "Le système Macron : perversion et évaporation de millions" (21/04)
- Appel des 30 ans d’Acrimed : Transformer les médias, une urgence démocratique ! (20/04)
- "QUELQUE CHOSE DE GROS SE PRÉPARE AVEC LA FINANCE" - Frédéric Lordon (19/04)
- IA : une nouvelle étape de la lutte des classes ? (18/04)
- "Une civilisation va mourir ce soir" – Trump, instrument et produit du chaos mondial (17/04)
- Nommer la France qui apparaît (17/04)
- Décès de Roger Establet (17/04)
- L’Ecole face aux logiques du capitalisme (17/04)
Liens
Colombie. Santos, prix Nobel de quelle « paix » ?
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
http://www.revolutionpermanente.fr/Colombie-Santos-prix-Nobel-de-quelle-paix
Le prix Nobel de la Paix a ceci de curieux qu’il est régulièrement décerné à un homme ayant les mains dégoulinant de sang. Ou alors ayant besoin d’un sérieux soutien pour maquiller la scène du meurtre et se refaire une réputation. Il en est allé ainsi, au fil des années, avec Henry Kissinger, boucher du Vietnam, artisan du coup d’Etat au Chili, prix Nobel en 1973, avec Menahem Begin, premier ministre israélien pendant les massacres de Sabra et Chatila, avec Shimon Pérès, père de la bombe atomique israélienne, ou encore avec Barack Obama, en 2009, et ce alors que l’armée américaine (et ses bombes) n’a jamais été aussi active à l’étranger, à commencer par le Proche et le Moyen-Orient. Cette année, les deux préceptes ont été confirmés : le gagnant est… Juan Manuel Santos.
Ciro Tappeste
Juan Manuel Santos commence sa vie professionnelle en tant que représentant à Londres du patronat caféier colombien, sorte de corporation vivant des rapports quasi-féodaux entretenus avec les paysans pauvres et les petits producteurs de fèves. En 1981, en rentrant au pays, il devient vice-directeur du principal quotidien conservateur El Tiempo, le journal de papa. Ce n’est qu’en 1991 qu’il commence réellement une carrière de politique, sous le double signe de l’ultralibéralisme et du militarisme dans une Colombie de tout temps considérée par Washington comme un allié clef dans la région.
Dans les années 1990, il est successivement ministre du Commerce extérieur puis ministre de l’Economie d’Andrés Pastrana sous la présidence duquel est lancé le « Plan Colombie », sous la houlette des conseillers militaires de Washington présents dans le pays. Mais c’est avec la présidence de Alvaro Uribe que Santos prend du galon. Il est nommé à la tête du ministère de la Défense entre 2006 et 2009 et devient à ce titre chef des Armées. A cette époque, il soutient une politique de fermeté vis-à-vis de l’opposition, des mouvements sociaux et des organisations politico-militaire.
C’est à ce moment-là qu’il est notamment impliqué dans l’affaire des « faux positifs » concernant des cas de militaires colombiens responsables d’assassinats de civils au cours de massacres ayant fait, selon la justice du pays, au moins 4200 morts. C’est sous son ministère également qu’a été menée l’Opération Phénix au cours de laquelle lors d’un raid aérien en dehors des frontières nationales Raúl Reyes, commandant en chef des FARC à l’époque, a été assassiné.
Pour certains, la politique de fermeté menée entre 2006 et 2009 qui plaisait tant aux Etats-Unis était en réalité destiné à tarauder les forces de la guérilla pour entamer des négociations, ce qui s’est fait à partir de 2011, lorsque Santos prend la place, à la tête du pays, de son ex-mentor et futur rival, Alvaro Uribe. L’autre hypothèse est surtout que, quoi qu’affaiblie, les FARC ne pouvaient être vaincue sur le terrain militaire, en dépit de 50 ans de guerre civile. C’est donc l’option des négociations,pour que rien ne change sur le fond, que Santos a choisie, et ce avec la bénédiction des Etats-Unis, du FMI et des chancelleries occidentales, préférant une Colombie « en paix », pour mieux investir, qu’un pays en guerre civile.
Doublé sur sa droite par son ancien patron et actuel rival, Alvaro Uribe, qui a réussi à faire basculer le référendum de dimanche dernier en sa faveur, au grand dam des occidentaux et de la bourgeoisie colombienne, le comité Nobel vient de lui donner un sacré coup de main. On notera, de ce point de vue, que le précédent lauréat n’est autre que le Quartet du dialogue national, composé de l’UGTT, la Ligue Tunisienne des Droits de l’Homme, le patronat tunisien et du barreau. Dans ce cas également, le choix géopolitique des Occidentaux était de remercier ceux qui ont rendus de bons et loyaux services à la cause de la contre-révolution, y compris lorsque cette dernière se pare des atours de la démocratie.
En manque de légitimité, affaibli par le résultat du référendum et, malgré tout cela, homme-lige des impérialistes, ces mêmes impérialistes espèrent avoir remis Santos en selle à travers le prix. Après tout, la « paix » en Colombie ne remet en cause ni le caractère scandaleusement inégal de la répartition de la terre dans le payx, elle protège les responsables de crimes de guerre et redonne une bouffée d’oxygène à l’armée et au régime, en se contentant de concéder vingt sièges au Parlement pour les (ex)FARC.
Reconversion indolore à la « paix », donc, pour un ancien partisan de la guerre. Et récompensé, par-dessus le marché.




