Agenda militant
Actualités et analyses
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Michèle Audin, La semaine sanglante. Mai 1871. Légendes et comptes (11/04)
- L’idéologie ambiante (11/04)
- Dans un pays capitaliste, on ne peut pas être riche innocemment (11/04)
- Révolution Fanon (11/04)
- Bercy promet de fortes attaques sur la dépense publique (11/04)
- Nathalie Arthaud: "Je suis favorable à l’expropriation des grands laboratoires pharmaceutiques" (11/04)
- Création d’un syndicat Amazon US : premiers résultats et nouvelles tensions (11/04)
- Haymaker - Fragment de la vie oppressive (voix : Louis Calaferte) (10/04)
- Barbara Stiegler, une philosophe en grève (10/04)
- SCANDALE CHALENÇON, DÎNERS CLANDESTINS : L’ENVERS DU DÉCOR (10/04)
- USA: le travailleur moyen perd 3250 dollars par rapport à 1979 (10/04)
- "Facebook censure, la police nasse" (10/04)
- Covid-19 et quartiers populaires: un impossible confinement (10/04)
- Barbara Stiegler - De la démocratie en pandémie (10/04)
- Lutter contre la répression syndicale (10/04)
- Communiqué National de la Coordination des Intermittant.e.s et Précaires (10/04)
- RATP: recomposition syndicale (09/04)
- Les bronzés ne font plus du ski, ils regardent LCI (09/04)
- "Comment faire dérailler la présidentielle 2022 ?", Quartier Libre avec Anasse Kazib (09/04)
- Atelier d’Économie Politique - Gérard Duménil (09/04)
- Lincoln, Marx, l’esclavage et la guerre civile (09/04)
- Covid-19: Un début d’amélioration de la situation ? (09/04)
- Le bitcoin, monnaie virtuelle mais gouffre environnemental réel (09/04)
- La déforestation s’accélère : la forêt primaire a perdu 1,7 million d’hectares en 2020 (09/04)
- AESH dans la rue contre la "maltraitance de l’inclusion scolaire" (09/04)
- De futurs ingénieurs bloquent leur école et découvrent l’autogestion politique (09/04)
- Aux masques citoyennes ! Mélange des genres productifs en régime d’"exception" (09/04)
- Crise sanitaire et salariat. Ce que le confinement révèle des formes d’institution du travail (09/04)
- Quand le mensonge est au pouvoir (09/04)
- Lordon: Critique de la raison gorafique (08/04)
- Lordon: Pour favoriser une entente des luttes (08/04)
- ESCLAVE À PARIS DU DICTATEUR PRÉFÉRÉ DE LA FRANCE (08/04)
- Pour Christophe Ramaux, "on est à l’aube d’une catastrophe morale en termes de vaccins" (08/04)
- Une politique zéro covid par et pour les dominé·E·s (08/04)
- Pour vacciner le monde et retrouver la liberté, en finir avec le capitalisme des brevets (08/04)
- 48e festival de BD d’Angoulême : Du report… à l’annulation (08/04)
- Loi « séparatisme »: surenchère raciste et liberticide au Sénat (08/04)
- Big Ikea is watching you (08/04)
- En Italie, les perspectives ouvertes par la grève nationale des riders (08/04)
- Jordanie: derrière les conflits familiaux (08/04)
Liens
- Notre page FaceBook
-
- NPA Commercy (Meuse)
- NPA Auxerre
- Démosphère (Paris, IdF)
- Groupe de travail économie du NPA
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- La portion congrue
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Ex-Groupe CRI
- Poutou 2017
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
La ligne SNCF Grenoble-Gap menacée ?
Les brèves publiées dans cette rubrique « Informations et analyses » le sont à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
D'après un collectif d'associations, le Conseil Départemental de l'Isère s'apprête à abandonner la ligne SNCF Grenoble-Gap, au profit d'un transfert par autocar. Les défenseurs du rail demandent le maintien de cette ligne ferroviaire, qui transporte de nombreux voyageurs depuis 1878.
Alors que le Département de l'Isère vient d'annoncer un projet de reprise du petit train de la Mure, les défenseurs du rail s'inquiètent de l'avenir de la ligne ferroviaire Grenoble-Gap.
Dans un communiqué, le collectif de l'étoile ferroviaire de Veynestire la sonnette d'alarme : "Il [le Département, ndlr] a mis à l'ordre du jour de l'Assemblée départementale ce vendredi un vœu qui propose d'abandonner purement et simplement la ligne ferroviaire Grenoble-Gap. S'il était voté en l'état, ce vœu ferait du Département la première collectivité à prendre position contre le maintien de cette ligne ferroviaire."
Demain, vendredi 30 juin 2017, un vœu "pour une stratégie de développement du ferroviaire en Isère" doit être proposé au vote de l'Assemblée départementale. D'après le collectif, qui s'est procuré un document de travail interne, il y est écrit que "pour la desserte de Gap depuis l’Isère, dans son ensemble, il est raisonnable de privilégier la route." C'est-à-dire organiser un transfert par car entre Grenoble et Gap.
"Vu les montants des travaux, 50 millions d'euros, et vu le traffic sur cette ligne, le Département préfère mettre de l'argent sur l'entretien des routes départementales", explique Robert Cuchet, du collectif de l'étoile ferroviaire de Veynes.
Les défenseurs du rail soulignent que cette ligne est indispensable pour les services aux personnes et pour l'économie dauphinoise. Chaque jour, 400 voyageurs l'empruntent entre Grenoble et Vif, et 250 entre Vif et Veynes.
A la veille de la séance de l'Assemblée départementale, le collectif a donc adressé un courrier au Président, Jean-Pierre Barbier : "Nous vous demandons donc avec la plus grande insistance de ne pas adopter ce vœu en l'état et de vous engager dans la régénération de la ligne Grenoble-Gap, modestement mais fermement."
Que dit le Conseil Départemental de l'Isère ?
D'après le Département, le document de travail évoqué par le collectif est obsolète. "Il y a eu un amendement à ce voeu", précise-t-on au Conseil Départemental.
Ce voeu présente les priorités du Département pour le ferroviaire :
- L’amélioration de la ligne entre Lyon et Grenoble, 1ère ligne TER en trafic passager de France
- Le soutien du projet Lyon-Turin, à condition qu’il ne dégrade pas le trafic passager sur les lignes historiques du département
- La création de conditions favorables à l’autoroute ferroviaire alpine, avec la localisation de la plateforme correspondante à Vénissieux
Quant à la ligne Grenoble-Gap, "on ne l'abandonne pas, on veut la maintenir en l'état", assure-t-on au Conseil Départemental.