Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Une victoire en suspens ? (16/07)
- Vaincre le néofascisme, construire l’alternative (16/07)
- Le Nouveau Front populaire au bord de l’implosion ? Avec Sandrine Rousseau et Aurélie Trouvé (16/07)
- LES VÉRITÉS DE PORCHER SUR LES "DISCORDES" PS VS LFI (16/07)
- Bompard sur France 2 mardi matin (16/07)
- L’urgence d’une prospérité sans croissance face à la stagnation du PIB (15/07)
- Législatives 2024 : la farce démocratique continue (15/07)
- Les Houtis sont-ils en train de l’emporter en mer Rouge ? (15/07)
- Manuel Bompard sur BFM ce lundi matin (15/07)
- Clémence Guetté ce lundi matin sur TF1 (15/07)
- Rassemblement de la gauche à Nation (14/07)
- Que se passe-t-il dans "la gauche" française ? (14/07)
- Kouvelakis : Transformer le sursis en alternative de pouvoir (14/07)
- Clémence Guetté sur France Inter ce dimanche (14/07)
- Michael Roberts : valeur, profit et production (12/07)
- Conférence de presse de lancement de l’Après (12/07)
- Le Moment Politique - Analyse de Jean-Luc Mélenchon (12/07)
- Face à la crise de régime : mobilisation dans les rues et les entreprises ! (12/07)
- "Réduire ce conflit à une rivalité entre l’Algérie et le Maroc vise à effacer le peuple sahraoui de la carte" (12/07)
- Centrafrique : le pillage comme rétribution (12/07)
- Sur les dernières élections législatives au Royaume-Uni (12/07)
- Continuer le NFP : imposer le programme et construire les réseaux militants (12/07)
- Macron le TRICHEUR (11/07)
- Corée du Sud : les travailleurs de Samsung entrent en grève illimitée pour les salaires (11/07)
- Frederic Lordon sur la "victoire " du Nouveau Front Populaire (11/07)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site de la france insoumise
- Site du NPA-Révolutionnaire
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Impérialisme et djihadisme, deux étoiles jumelles
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Les attentats de ce mois d’août à Barcelone et Cambrils obligent une fois encore à prendre la mesure du danger que représente, en Europe particulièrement, la nébuleuse djihadiste captée, instrumentalisée et mobilisée, avant, pendant ou après le passage à l’acte, par Daech. En recul sur le terrain militaire au Moyen-Orient, celui-ci tente de porter sa guerre au cœur de l’Occident, en vue d’y déclencher une profonde déstabilisation politique.
Le paradoxe tient au fait que la dimension politique de la situation créée se trouve brouillée par le rapport mortifère, certes inégal, mais étroitement combiné malgré l’opposition des « valeurs » mobilisées, qu’entretiennent entre eux les deux camps en présence. L’importation ici d’une version terroriste de l’islam, l’exportation « là-bas » de la politique guerrière du capital impérialiste, ont sur les consciences un croisement d’effets délétères, virant à la panique lorsque se produisent les attentats comme, au demeurant, les massacres de civils sur les « théâtres de guerre » si curieusement nommés…
Le lieu idéologique où se déploie ce croisement brouillé est la double question recoupant arrivée massive en Europe de migrant-e-s, fuyant, pour partie au moins, ces zones moyen-orientales de combat, et développement d’une islamophobie relevant certes d’une pluralité causale mais s’articulant spécifiquement et de façon opportuniste, plus en France au demeurant qu’en Catalogne Sud, à ces flux de migrations. Le tout fonctionne comme l’une de clés fondamentales de la stratégie capitaliste d’affaiblissement de l’unité du camp des exploité-e-s et des opprimé-e-s aux fins de résolution antipopulaire des déséquilibres économiques (« la crise ») induits par la mondialisation néolibérale.
La sidération produite dans les populations par l’horreur terroriste devient le terrain propice pour que les deux protagonistes en guerre tentent d’avancer leurs pions dans les consciences traumatisées, afin de les dépolitiser pour mieux les repolitiser à leur main : le djihadisme terroriste assume le paradoxe d’accroître délibérément l’islamophobie, exacerbée par une extrême droite ayant l’oreille d’une bonne partie du personnel politique traditionnel de la droite, donc en menant une politique du pire pour les musulman-e-s dans l’espoir simpliste, voire ubuesque, qu’ils et elles viennent à lui et se transforment en armée de conquête de l’Occident impie ; les Etats impérialistes jouent de l’effet repoussoir que les attentats démultiplient, pour à la fois légitimer à une échelle élargie leur interventionnisme « à l’extérieur » et s’assurer une légitimité « à l’intérieur » afin de mener des politiques antisociales et liberticides, contre ceux-là mêmes qu’ils se gagnent politiquement dans ce processus d’intoxication des esprits.
Devant une telle situation, faite d’entrelacs complexes où deux forces solidaires, malgré leur opposition, développent des orientations antipopulaires tout en travaillant à obtenir à leur profit le consensus des peuples, les anticapitalistes se retrouvent dans la position du tiers politique exclu. Confronté-e-s à l’injonction campiste du « si tu es contre eux/elles, tu es avec nous », méchant héritage, entre autres, d’une gauche ayant fait faillite, il leur faut assumer d’être à contre-courant mais en évitant d’en rajouter et, à cette fin, en tenant fermement les deux bouts de la problématique de la période.
D’un côté, une condamnation claire des attentats, de leurs auteurs et commanditaires ; pour ce qu’ils représentent d’intolérable atteinte à un élémentaire droit de vivre dans la pluralité des différences d’opinion et de croyance, mais aussi parce qu’ils contribuent, à l’unisson de leur ennemi capitaliste mondialisé, à la défaite des politiques d’auto-émancipation qui prônent qu’aucun peuple n’est l’ennemi d’un autre. De l’autre côté, une opposition tout aussi ferme à l’instrumentalisation qu’en font les Etats impérialistes au profit de leur politique austéritaire et liberticide, sur le mode de l’« union nationale », elle-même incluse dans la défense de l’Occident contre la barbarie… orientale, et avec la petite musique du « there is no alternative » thatchérien qui signe le maintien ou l’accentuation d’un rapport de forces toujours défavorable aux classes populaires.
Ce texte est paru dans le dernier numéro (septembre) de la revue mensuelle du NPA L'Anticapitaliste