Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Hommage à Jihad Wachill par l’UJFP (27/07)
- Derrière l’affaire Barbara Butch : l’histoire d’un "progressisme" à géométrie variable au PS (27/07)
- L’affaire Barbara Butch est un cas emblématique de réécriture du réel (26/07)
- Le Front populaire, le pouvoir et la grève [Podcast] (26/07)
- Sciences, pouvoir et savoirs émancipateurs (26/07)
- Un mois de grèves et de luttes : Juin 2026 (26/07)
- Propagande, Médias et Démocratie - Noam Chomsky et Robert W. McChesney (24/07)
- Barbara Butch : décryptage de la dernière offensive médiatique (23/07)
- En forêt de Fontainebleau par Alice BSÉRÉNI (23/07)
- Ormuz et Bab el-Mandeb bloqués ? Le scénario d’un "siège" maritime du Golfe persique (23/07)
- Yémen: les Houthis revendiquent des frappes contre «deux pétroliers saoudiens» en mer Rouge (23/07)
- Le monde du travail brûle, et le pouvoir regarde ailleurs (22/07)
- La République, une et divisible ? Discussion avec Mélenchon (22/07)
- Mélenchon : "Une nouvelle gauche d’action a surgi, elle est faite d’insoumis et de verts, tous écologistes" (22/07)
- Sélection d’articles de sites d’extrême-gauche (21/07)
- Michael Roberts - Les entreprises de l’Union européenne : un "capitalisme de rente" ? (21/07)
- Michael Roberts : Le ralentissement de la Chine (21/07)
- Monique Barbut, ministre de la transition écologique, présentera sa démission d’ici au conseil des ministres de mercredi, annonce son entourage (21/07)
- Le seul recyclage que vous aurez sera la guerre (19/07)
- Critique du projet des Ecologistes par Clémence Guetté (19/07)
- Manifeste des intellectuel·les arabes contre la normalisation avec Israël et pour le droit des peuples arabes à l’autodétermination (19/07)
- La lutte contre le CPE vingt ans après, ou comment la jeunesse a fait plier la droite (19/07)
- 3 500 morts de chaud, brevet des collèges bradé : bienvenue en nullocratie ! (19/07)
- Lutter contre les "ingérences intérieures" : les propositions glaçantes du Sénat (18/07)
- Mélenchon 2027 : Synthèse des contributions (18/07)
Liens
Déclaration de la section turque de la IV Internationale
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Après des semaines de préparation morale, de pression diplomatique et de désinformation massive l’Etat turc a finalement attaqué l’enclave à majorité kurde d’Afrine, situé au nord-ouest de la Syrie. En jouant habilement sur les clivages entre Washington et Moscou, le Président turc a réussi à lancer une opération militaire d’envergure composée de frappes aériennes, de déploiement de milices islamistes et de l’incursion des troupes de l’armée turque sur le sol Syrien prêtes à l’offensive.
Nous condamnons fermement cette guerre, cyniquement dénommée “Rameau d’Olivier”, qui n’aura d’autre conséquence que d’aggraver les tensions entre les peuples turcs, kurdes et arabes, de repousser toute espérance de vie commune et dont l’ultime objectif est incontestablement la consolidation du régime dictatorial d’Erdogan.
Pour contrer le processus d’autodétermination en cours dans le Kurdistan Syrien, inacceptable pour le régime islamo-nationaliste turc, Ankara désire avec cette offensive mettre en place une “zone de sécurité” de trente kilomètres à partir de sa frontière. Ce projet d’occupation du sol Syrien est présenté comme un rempart contre la présence des forces du PYD -et sa branche armée, les YPG soutenus par Washington dans la lutte contre DAESH- à sa frontière. Alors qu’il bénéficie du consentement de la Russie et n’étant confronté qu’à une faible réaction de la part des Etats-Unis, le régime Erdogan, en quête d’une victoire au niveau de sa politique étrangère présente cette opération militaire comme une offensive de “sécurité nationale” avec une forte connotation anti-occidentale/anti-impérialiste.
Malgré une polarisation extrême entre les partisans d’Erdogan et ses opposants, la rhétorique fondée sur la sécurité nationale, en avivant les dispositions historiques militaristes et nationalistes du pays a réussi à rassembler toutes les franges de la société turque, les différentes sensibilités politiques et les diverses fractions de la bourgeoisie derrière les tamtams de guerre. Principal parti d’opposition, le CHP républicain et laïciste –membre de l’Internationale Socialiste- comme à chaque tournant critique n’a pas raté l’occasion de se ranger aux côtés de l’AKP pour annoncer son “soutien total à l’opération militaire” …
En ajoutant l’état de guerre à un état d’urgence déjà bien répressif, le régime Erdogan atteint aujourd’hui un niveau sans précédent dans la criminalisation de toute opposition à la guerre. Alors que le HDP, parti de gauche issu du mouvement kurde a les mains totalement liés en raison de la répression qui le frappe, plusieurs journalistes et activistes anti-guerre ont été arrêté dès les premiers jours de l’opération, principalement en raison de messages pacifistes postés sur les réseaux sociaux. Des artistes et intellectuels sont mis au ban pour ne pas s’être prononcé en faveur de la guerre. La moindre critique envers l’opération militaire est identifiée à un soutien au terrorisme et une trahison envers la patrie.
Le lutte pour la démocratie en Turquie ne peut se passer d’un combat contre le militarisme, “tant celui qui est dirigé vers l’extérieur que celui dirigé vers l’intérieur”, comme disait cette figure historique de l’antimilitarisme révolutionnaire, Karl Liebknecht. Ceci est d’autant plus vrai dans une conjoncture où l’immunité judiciaire pour les civils qui se mobiliseraient afin de réprimer un coup d’Etat et “tout autre événement s’inscrivant dans son prolongement”, bref pour défendre le régime est légalisée à travers un décret-loi et où l’existence de nombreuses formations paramilitaires n’est plus un secret pour personne.
Est-ce que le recours à la guerre va encore une fois sauver Erdogan et renforcer son hégémonie affaiblie comme cela s’était réalisé en 2015 lorsque les résultats obtenus par le HDP avaient déstabilisés le régime Erdogan qui décida de jouer la carte de la guerre? Ceci dépend de la capacité de mobilisation et résistance dont feront preuve les différentes composantes de l’opposition démocratique –avec la gauche radicale en tête- qui n’ont pas encore pliées devant la déraison militariste et l’aveuglement nationaliste, il est vrai, dans des conditions de répression inouïes.
Oui, les militants et activistes anti-guerre, solidaires des revendications démocratiques du peuple kurde ont des raisons d’être intimidé devant la déferlante nationaliste-fascisante, mais les raisons pour continuer à prôner la paix sont beaucoup plus nombreuses et tellement plus humaines. C’est pour cela que nous refuserons de nous taire, de manquer à notre devoir internationaliste, nous refuseront de nous soumettre au régime guerrier, autocratique et corrompu d’Erdogan.
- Non à la guerre sur Afrine, retrait immédiat des troupes militaires turques !
- Soutien au droit d’autodétermination démocratique du peuple kurde et de tous les peuples du Moyen-Orient !
- Aucune confiance envers les forces impérialistes; la libération des peuples de Syrie ne passera que par leur combat commun !
- Vive l’Internationalisme prolétarien, vive l’antimilitarisme révolutionnaire !
SDY-Sosyalist Demokrasi icin Yeniyol
Section turque de la Quatrième Internationale




