Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Action de mise à l’arrêt d’une usine de pesticides interdits : "bloquons BASF" (04/12)
- Organisation du Travail et Communisme - Bernard FRIOT & Frédéric LORDON (02/12)
- La « peur rouge » aux États-Unis, hier comme aujourd’hui (02/12)
- Le service militaire. - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (30/11)
- Décès d’Henri Benoits (30/11)
- Guerre et service militaire : les médias sonnent le tocsin (29/11)
- La meute médiatique, le retour ? Manuel Bompard, Rima Hassan et Paul Vannier publient leurs réponses à Belaich et Pérou (29/11)
- Le capitalisme comme totalité : une introduction rapide à son histoire (27/11)
- L’État contre les associations. Extrait du livre d’Antonio Delfini et Julien Talpin (27/11)
- SONDAGE MÉLENCHON - BARDELLA : C’EST PIRE QUE CE QUE VOUS CROYEZ !! (27/11)
- Contre-enquête sur le fiasco du Louvre (25/11)
- Mélenchon : Magouilles et trahisons à tous les étages (25/11)
- Face à la crise du capitalisme : la militarisation de l’enseignement (24/11)
- Russie. Depuis sa cellule, entretien avec Boris Kagarlitsky (24/11)
- Abdourahman A. Waberi, Autoportrait avec Mélenchon : l’homme qui a sauvé la gauche (23/11)
- Glucksmann le loser (23/11)
- Convention Municipales de LFI - LE DIRECT (23/11)
- Ce journaliste a enquêté sur les liens secrets entre les grands patrons et le RN (23/11)
- Commission anti-LFI, agences de renseignements privées, sondages bidons, général bavard. (22/11)
- La critique marxiste de Rosa Luxemburg (21/11)
- Comment la gestion de la dette publique appauvrit l’État au profit du secteur privé (20/11)
- Moscou ne croit pas aux larmes : l’ambiguïté de la condition de la femme soviétique (20/11)
- Sexualités et politique : le pari du flou. Réponse de Houria Bouteldja à Sandra Lucbert (19/11)
- La fierté de Gaza. Entretien avec Emmanuel Dror (19/11)
- Mélenchon : Arcelor, Europe, Malbouffe, PS autobloquant (17/11)
Cinéma: Après la guerre
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
https://npa2009.org/idees/culture/cinema-apres-la-guerre
Réalisé par Annarita Zambrano (2017).
La guerre dont il s’agit ici est la période de l’affrontement entre ce que l’on a appelé en italien les « pitrentottisti » (ceux qui maniaient le pistolet P38) et les forces de l’État.
En 2002, la « guerre » semble finie et quelques centaines d’activistes italiens (qui n’avaient pas tous usé des armes) ont trouvé refuge en France, où Mitterrand s’était engagé à ne pas les livrer à une justice expéditive. Mais brusquement, alors qu’un mouvement de lutte se développe contre la réforme réduisant les garanties des salariéEs entreprise par le gouvernement Berlusconi, un conseiller gouvernemental, Marco Biagi, est abattu. Tout cela est authentique. C’est là que commence le film.
Ni bilan ni analyse
Marco, ex-militant, condamné pour meurtre et réfugié en France depuis 20 ans, est soupçonné d’avoir commandité l’attentat, d’autant que le groupe qui le revendique a repris le nom de l’organisation à laquelle il a appartenu. Le gouvernement italien demande son extradition. La France va accepter, et Marco prend donc la fuite, entraînant Viola, sa fille de 16 ans. Ce premier quart d’heure contient les seuls aspects vraiment intéressants du film, et renvoie notamment au retournement des autorités françaises qui, à cette époque, ont livré à l’Italie Paolo Persichetti, finalement disculpé de toute participation à l’attentat contre Biagi (ce qui n’a pas empêché son emprisonnement).
Le Marco du film n’attire pas la sympathie. Pour justifier son action passée, il ne sait que répéter que c’était la guerre entre l’État et son groupe et expliquer que, s’il n’avait pas choisi la lutte armée, il serait mort d’une overdose d’héroïne. Il ne fait ni bilan ni analyse des impasses sanglantes de ce qu’était devenue l’action des Brigades rouges et des groupes qui en étaient issus. Marco est souvent brutal avec sa fille. Bien que le sujet soit éminemment politique, le film prétend traiter avant tout de l’humain, des répercussions dramatiques de la situation sur la famille de Marco, outre sa fille, sur ceux qui vivent en Italie : sa mère, sa sœur et son mari procureur. Tout cela est un peu mince, avec une mise en scène assez plate, et ne permet guère de comprendre les évènements italiens des années 1970 et 1980, également marquées par un terrorisme fasciste auquel il n’est fait aucune allusion.
Henri Wilno




