Agenda militant
Actualités et analyses
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Venezuela: Une intervention militaire américaine «n’aurait aucun sens», selon le Brésil (22/02)
- Le peuple des Gilets jaunes occupe sa maison à Saint-Nazaire (22/02)
- Le non-sujet de l’antisémitisme à gauche (22/02)
- Suicides dans la fonction publique: l’organisation du silence et du déni (21/02)
- DÉCLARATION COMMUNE : SE MOBILISER POUR UNE RÉAPPROPRIATION DÉMOCRATIQUE DES MÉDIAS (21/02)
- Cinema: Yao (21/02)
- Ligue du LOL : nouveau lieu pour vieille domination (21/02)
- Impôt sur la fortune: la réunion secrète qui a accéléré la réforme (21/02)
- François Bégaudeau : Gilets Jaunes, Populisme, Bourgeois (21/02)
- Kery James - Le jour où j’arrêterai le rap (21/02)
- D. Vidal: Antisionisme = antisémitisme ? Un amalgame hypocrite et dangereux (21/02)
- Antifascisme, antiracisme, antisionisme. Même combat! (21/02)
- Ruffin face à son destin (21/02)
- Le dernier Marx, communisme en devenir (21/02)
- Samuel Hayat : "Les mouvements d’émancipation doivent s’adapter aux circonstances" (21/02)
- Une utopie dans les Balkans (21/02)
- Petits reportages entre amis (macronistes) au JT de TF1 (21/02)
- Chesnais: sur l’impasse économique historique du capitalisme mondial (21/02)
- Eric Drouet persécuté par Macron, arrêté une nouvelle fois ce mercredi soir (21/02)
- ANTISÉMITISME : LE PROCÈS FAIT AUX GILETS JAUNES (21/02)
- 25 ans d’insurrection zapatiste (20/02)
- Portugal : la « reprise » est bâtie sur du sable (20/02)
- L’ex-patron de la CGT Thierry Lepaon récompensé par Macron (20/02)
- Gaël Quirante libéré pour vice de procédure (20/02)
- Rennes. Deux Gilets jaunes interpellés à leur domicile par le Raid (20/02)
- Badiou sur Finkielkraut: sinistre comédie d’un raciste habillé en anti-raciste (20/02)
- Un millier de "gilets jaunes" devant le siège de l’ONU à Genève (20/02)
- Libération immédiate de Gaël Quirante ! (20/02)
- Echec des négociations entre syndicats et patronat sur la réforme de l’assurance-chômage (20/02)
- Netflix et le gouvernement russe unis dans la calomnie anti-Trotsky (20/02)
- Les Gilets jaunes, entre professionnels du désordre et salafistes (20/02)
- Intervention de Simon Assoun, pour l’UJFP, le 19 février 2019, à Ménilmontant (20/02)
- Gilets Jaunes et antisémitisme : l’éternel procès (20/02)
- Communiqué de la France en colère (20/02)
- Pierre-François Moreau: Sur l’anthropologie du Capital (20/02)
- POLICE NATIONALE : LES RÉVÉLATIONS D’UN ANCIEN RG (20/02)
- "The leader", la série d’animation chinoise sur Marx (20/02)
- Ukraine: une croix gammée géante orne un centre commercial (20/02)
- Sanders, candidat à la présidentielle 2020, veut croire à la victoire (20/02)
- Amazon condamnée à indemniser sept salariés (20/02)
Liens
- Notre page FaceBook
-
- NPA Commercy (Meuse)
- NPA Auxerre
- Démosphère (Paris, IdF)
- Groupe de travail économie du NPA
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- La portion congrue
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Ex-Groupe CRI
- Poutou 2017
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
La mort de Staline, d’Armando Iannucci
Les brèves publiées dans cette rubrique « Informations et analyses » le sont à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
https://npa2009.org/idees/culture/la-mort-de-staline-darmando-iannucci
Avec Steve Buscemi, Simon Russell Beale, Jeffrey Tambor... Sortie le 4 avril 2018 (1h48).
On n’aime ou pas le burlesque et l’humour noir. Les autorités de la Russie poutinienne font partie de ceux qui ne les apprécient pas puisqu’en janvier dernier, le ministère de la Culture a retiré le visa d’exploitation du film. Parmi les motifs de l’interdiction, est citée : « la déformation de l’Histoire ».
Une décision d’autant plus curieuse que le film de Iannucci, s’il ne lésine pas sur la satire et les détails extravagants sur ses personnages, est globalement fidèle à la vérité historique. Comme le souligne Jean-Jacques Marie, interrogé par le Figaro : « Le film retrace bien l’atmosphère qui régnait dans les sommets, entre Staline et ses collaborateurs du bureau politique, qui était un mélange de terreur et de haine les uns pour les autres ».
Guerre de succession
Dans la nuit du 1er mars 1953, Staline a une attaque, derrière les portes fermées de son bureau dans lequel il est interdit de pénétrer. La porte est finalement forcée, Staline est inanimé, les membres du bureau politique du PC rappliquent dans la nuit du 1er au 2 mars et font tarder l’appel à un médecin. Staline meurt : il faut donc annoncer la nouvelle au peuple soviétique et organiser les obsèques. Mais la principale préoccupation est ailleurs : qui va assurer la succession ?
Normalement, ce devrait être Malenkov, représenté dans le film comme un benêt ridicule, mais il est clair qu’il ne fait pas le poids par rapport au vice-Premier ministre et responsable de la sécurité d’État, Beria. De son côté, Khrouchtchev, dont l’assise est moins importante, intrigue pour mettre Beria en minorité. Se succèdent les épisodes grotesques et les renversements d’alliances. Beria – le bourreau sanglant – étonne tout le monde en se transformant brusquement en libéral. Là aussi, c’est parfaitement authentique : plusieurs centaines de milliers de détenus sont libérés du goulag et, cela n’est pas montré dans le film, Beria est prêt, non seulement à une libéralisation interne, mais à rechercher des accommodements avec les pays occidentaux.
Un film réjouissant
Finalement, c’est Khrouchtchev qui gagnera, avec l’appui du maréchal Joukov (décrit comme un parfait abruti). C’est sur les circonstances de la chute de Beria que le film s’écarte le plus de la réalité : il exercera en fait le pouvoir pendant 3 mois et sera éliminé après la révolte ouvrière de Berlin-Est en juin 53, dont ses collègues lui attribueront la responsabilité. Quant aux circonstances de sa mort, il semble bien que cela ne s’est pas passé de manière aussi expéditive que dans le film : un procès non public le condamnera à mort en décembre 1953.
Le ministre de la Culture russe a aussi parlé du film comme « une raillerie insultante envers le passé soviétique ». En fait, ce sont les contre-révolutionnaires staliniens qui sont les cibles du film. Il est réjouissant de voir ces personnages ignominieux (Beria en fureur leur rappelle qu’ils ont tous contribué à des meurtres de masse) décrits comme des pantins.
Henri Wilno