Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Action de mise à l’arrêt d’une usine de pesticides interdits : "bloquons BASF" (04/12)
- Organisation du Travail et Communisme - Bernard FRIOT & Frédéric LORDON (02/12)
- La « peur rouge » aux États-Unis, hier comme aujourd’hui (02/12)
- Le service militaire. - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (30/11)
- Décès d’Henri Benoits (30/11)
- Guerre et service militaire : les médias sonnent le tocsin (29/11)
- La meute médiatique, le retour ? Manuel Bompard, Rima Hassan et Paul Vannier publient leurs réponses à Belaich et Pérou (29/11)
- Le capitalisme comme totalité : une introduction rapide à son histoire (27/11)
- L’État contre les associations. Extrait du livre d’Antonio Delfini et Julien Talpin (27/11)
- SONDAGE MÉLENCHON - BARDELLA : C’EST PIRE QUE CE QUE VOUS CROYEZ !! (27/11)
- Contre-enquête sur le fiasco du Louvre (25/11)
- Mélenchon : Magouilles et trahisons à tous les étages (25/11)
- Face à la crise du capitalisme : la militarisation de l’enseignement (24/11)
- Russie. Depuis sa cellule, entretien avec Boris Kagarlitsky (24/11)
- Abdourahman A. Waberi, Autoportrait avec Mélenchon : l’homme qui a sauvé la gauche (23/11)
- Glucksmann le loser (23/11)
- Convention Municipales de LFI - LE DIRECT (23/11)
- Ce journaliste a enquêté sur les liens secrets entre les grands patrons et le RN (23/11)
- Commission anti-LFI, agences de renseignements privées, sondages bidons, général bavard. (22/11)
- La critique marxiste de Rosa Luxemburg (21/11)
- Comment la gestion de la dette publique appauvrit l’État au profit du secteur privé (20/11)
- Moscou ne croit pas aux larmes : l’ambiguïté de la condition de la femme soviétique (20/11)
- Sexualités et politique : le pari du flou. Réponse de Houria Bouteldja à Sandra Lucbert (19/11)
- La fierté de Gaza. Entretien avec Emmanuel Dror (19/11)
- Mélenchon : Arcelor, Europe, Malbouffe, PS autobloquant (17/11)
LivreurEs en colère
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
https://npa2009.org/actualite/entreprises/livreures-en-colere
Les livreurEs en colère de différentes plateformes (UberEat, Deliveroo, Foodora) avaient appelé à une semaine de mobilisation du 8 au 15 juillet, dernière semaine de la Coupe du monde.
La baisse des rémunérations, l’augmentation des distances, la baisse du nombre de commandes/heure (en raison d’un nombre toujours plus important de livreurs) énervent profondément, dans un secteur déjà extrêmement précaire.
Le 8 juillet, une quarantaine de livreurs s’étaient réunis place de la République à Paris, pour exprimer leur ras-le-bol et leurs revendications :
– une tarification minimale horaire garantie ;
– la prise en compte de la pénibilité de travail (prime pluie, week-end, nuit, etc.) ;
– des plages de travail et une activité garantie ;
– la fin du travail dissimulé.
À Nantes et Bordeaux des rassemblements avaient également eu lieu, regroupant une soixantaine de livreurs en tout.
Reconstruire une conscience collective
Le 15 juillet, alors que les plateformes avaient annoncé qu’elles fermaient durant la finale, empêchant, de fait, la possibilité de taper au porte-monnaie, moins de monde s’est réuni, illustrant les difficultés de mobilisations.
L’une des réussites de cette mobilisation a été de réunir derrière les même revendications des travailleurEs de différentes plateformes. Le fait de se regrouper alors qu’ils et elles ne travaillent pas pour la même boîte, témoigne de la conscience que le problème posé par l’ubérisation n’a pas de réponse individuelle mais que les travailleurs ont des intérêts commun.
Une autre réussite a été que les livreurs de Londres et Turin ont rejoint l’appel à la grève, résultat d’un travail de liens internationaux mené cette année. Ces liens sont très précieux et permettront, espérons-le, de construire des grèves internationales à l’avenir
La lutte menée n’a pas été sans impact : la visibilité médiatique a permis de dénoncer le mirage de l’ubérisation, les rassemblements organisés ont permis de reconstruire une conscience collective du travail, une conscience de classe, et des expériences d’auto-organisation.
La mobilisation n’a cependant pas réussi à être assez massive pour changer le rapport de forces avec les plateformes. La précarité économique, l’absence de droit de grève, l’atomisation des travailleurEs et l’individualisation rendent difficile une mobilisation de masse. Il ne s’agit toutefois pas d’en conclure que ces secteurs seraient inorganisables : malgré ces limites, cette semaine de mobilisation nous montre qu’il n’en est rien, et que, face à l’exploitation capitaliste, les travailleurEs seront toujours disponibles pour se battre.




