Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- L’affaire Barbara Butch est un cas emblématique de réécriture du réel (26/07)
- Le Front populaire, le pouvoir et la grève [Podcast] (26/07)
- Sciences, pouvoir et savoirs émancipateurs (26/07)
- Un mois de grèves et de luttes : Juin 2026 (26/07)
- Propagande, Médias et Démocratie - Noam Chomsky et Robert W. McChesney (24/07)
- Barbara Butch : décryptage de la dernière offensive médiatique (23/07)
- En forêt de Fontainebleau par Alice BSÉRÉNI (23/07)
- Ormuz et Bab el-Mandeb bloqués ? Le scénario d’un "siège" maritime du Golfe persique (23/07)
- Yémen: les Houthis revendiquent des frappes contre «deux pétroliers saoudiens» en mer Rouge (23/07)
- Le monde du travail brûle, et le pouvoir regarde ailleurs (22/07)
- La République, une et divisible ? Discussion avec Mélenchon (22/07)
- Mélenchon : "Une nouvelle gauche d’action a surgi, elle est faite d’insoumis et de verts, tous écologistes" (22/07)
- Sélection d’articles de sites d’extrême-gauche (21/07)
- Michael Roberts - Les entreprises de l’Union européenne : un "capitalisme de rente" ? (21/07)
- Michael Roberts : Le ralentissement de la Chine (21/07)
- Monique Barbut, ministre de la transition écologique, présentera sa démission d’ici au conseil des ministres de mercredi, annonce son entourage (21/07)
- Le seul recyclage que vous aurez sera la guerre (19/07)
- Critique du projet des Ecologistes par Clémence Guetté (19/07)
- Manifeste des intellectuel·les arabes contre la normalisation avec Israël et pour le droit des peuples arabes à l’autodétermination (19/07)
- La lutte contre le CPE vingt ans après, ou comment la jeunesse a fait plier la droite (19/07)
- 3 500 morts de chaud, brevet des collèges bradé : bienvenue en nullocratie ! (19/07)
- Lutter contre les "ingérences intérieures" : les propositions glaçantes du Sénat (18/07)
- Mélenchon 2027 : Synthèse des contributions (18/07)
- Penser à partir d’Exarcheia (16/07)
- Le déclin mondial des États-Unis : causes et conséquences (16/07)
Liens
Impôt à la source sauce Macron : une mesure injuste et inefficace
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
https://www.lariposte.org/2018/09/impot-a-la-source-sauce-macron-une-mesure-injuste-et-inefficace/
La mesure d’impôt à la source n’est qu’un avatar supplémentaire de la politique d’austérité en plus d’être un moyen supplémentaire de pression des entreprises sur les salariéEs.
Une mesure qui légitime la baisse des effectifs à Bercy
Après moultes tergiversations, le gouvernement Macron – Philippe s’est finalement décidé le mardi 4 septembre à entériner la réforme de l’impôt à la source qui s’appliquera à partir du 1er janvier prochain.
Loin d’être des “Gaulois réfractaires”, les couches militantes les plus actives parmi les salariés sont favorables à des réformes si ces dernières apportent plus de justice sociale – même si elles savent pertinemment qu’elles n’ont rien à espérer du gouvernement actuel. Pour la CGT, l’impôt à la source tel qu’il est projeté d’être institué en France va contribuer à privatiser un service public et accroître la fraude fiscale.
Loin d’être des “Gaulois réfractaires”, les couches militantes les plus actives parmi les salariés sont favorables à des réformes si ces dernières apportent plus de justice sociale
En effet, d’une part, le prélèvement à la source va légitimer les baisses d’effectifs qui menacent dans les services du fisc, puisque le ministre de tutelle Gérald Darmanin prévoit d’en supprimer 20.000 d’ici la fin du quinquennat. D’autre part, l’expérience des fraudes à la TVA montre bien que les entreprises qui ponctionneraient à l’avenir une partie des salaires des contribuables vont se trouver devant la tentation de garder l’argent pour elles, et ce malgré les protestations de façade du Medef.
… et qui aggrave le rapport de forces en faveur du patronat
À ces arguments, nous pouvons ajouter que l’impôt à la source adapté aux spécificités françaises est une bombe à retardement en termes de moyens de pression des entreprises sur les salariéEs. En effet, une femme qui va demander une augmentation de salaire pourra se voir répondre par exemple que son mari gagne déjà suffisamment d’argent pour le ménage. Ou un jeune papa se verra menacé de “mise au placard”, voire de licenciement s’il se montre trop remuant face à la direction, à un moment où en tant que parent il aura le plus besoin d’un revenu mensuel fixe. Car l’impôt en France est calculé en fonction de la situation familiale, et le fait de confier cette tâche aux employeurs signifie inévitablement que ces derniers auront désormais accès à des informations de ce genre. Il existe bien sûr la possibilité de souscrire à un taux qui ne tient pas compte de la situation familiale, mais cela enlève du même coup les avantages fiscaux que procure en France la constitution d’un foyer familial. D’un côté comme de l’autre, nous sommes face à une impasse.
Donc les “Gaulois réfractaires” que nous sommes ne sont pas contre le fait de payer les impôts de manière mensuelle, quoique nous pensons que l’impôt sur le revenu a beaucoup perdu de sa progressivité et que désormais c’est la TVA, impôt injuste par excellence puisqu’elle ponctionne les plus bas revenus, qui contribue le plus aux caisses de l’État.
Nous proposons que l’impôt à la source soit remplacé par une mensualisation rendue obligatoire et prélevée par une administration fiscale qui soit au service de la réduction des inégalités et non au service de l’austérité et de la protection des intérêts capitalistes. Nous exigeons que le ministre Darmanin revienne sur son projet de suppression des 20.000 postes dans l’administration fiscale, et qu’il se mette en place une véritable lutte contre l’évasion fiscale qui représente 80 milliards d’euros par an. Et d’une manière plus générale, nous aspirons à ce que nos impôts cessent de payer une caste de hauts fonctionnaires dont l’unique tâche semble être de précipiter la ruine de ce pays au profit des plus riches.




