Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- L’affaire Barbara Butch est un cas emblématique de réécriture du réel (26/07)
- Le Front populaire, le pouvoir et la grève [Podcast] (26/07)
- Sciences, pouvoir et savoirs émancipateurs (26/07)
- Un mois de grèves et de luttes : Juin 2026 (26/07)
- Propagande, Médias et Démocratie - Noam Chomsky et Robert W. McChesney (24/07)
- Barbara Butch : décryptage de la dernière offensive médiatique (23/07)
- En forêt de Fontainebleau par Alice BSÉRÉNI (23/07)
- Ormuz et Bab el-Mandeb bloqués ? Le scénario d’un "siège" maritime du Golfe persique (23/07)
- Yémen: les Houthis revendiquent des frappes contre «deux pétroliers saoudiens» en mer Rouge (23/07)
- Le monde du travail brûle, et le pouvoir regarde ailleurs (22/07)
- La République, une et divisible ? Discussion avec Mélenchon (22/07)
- Mélenchon : "Une nouvelle gauche d’action a surgi, elle est faite d’insoumis et de verts, tous écologistes" (22/07)
- Sélection d’articles de sites d’extrême-gauche (21/07)
- Michael Roberts - Les entreprises de l’Union européenne : un "capitalisme de rente" ? (21/07)
- Michael Roberts : Le ralentissement de la Chine (21/07)
- Monique Barbut, ministre de la transition écologique, présentera sa démission d’ici au conseil des ministres de mercredi, annonce son entourage (21/07)
- Le seul recyclage que vous aurez sera la guerre (19/07)
- Critique du projet des Ecologistes par Clémence Guetté (19/07)
- Manifeste des intellectuel·les arabes contre la normalisation avec Israël et pour le droit des peuples arabes à l’autodétermination (19/07)
- La lutte contre le CPE vingt ans après, ou comment la jeunesse a fait plier la droite (19/07)
- 3 500 morts de chaud, brevet des collèges bradé : bienvenue en nullocratie ! (19/07)
- Lutter contre les "ingérences intérieures" : les propositions glaçantes du Sénat (18/07)
- Mélenchon 2027 : Synthèse des contributions (18/07)
- Penser à partir d’Exarcheia (16/07)
- Le déclin mondial des États-Unis : causes et conséquences (16/07)
Liens
Prison ferme et avec sursis requise contre trois étudiants de Nanterre
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
De nombreux étudiants sont venus soutenir les trois personnes jugées ce mercredi pour des violences contre des policiers, lors du mouvement contre la loi ORE en avril dernier. La décision sera rendue le 17 octobre.
Ce fut l’étincelle qui enflamma la faculté de Nanterre, ce 9 avril. L’intervention des CRS pour évacuer l’amphi E où se tenait une assemblée générale, pendant la mobilisation contre la loi Orientation et réussite des étudiants (ORE), a attisé la colère étudiante. S’en est suivi un long blocage de la fac, qui a même conduit à l’annulation des partiels, remplacés par des devoirs maison.
Trois hommes, deux étudiants et un ancien, âgés de 21, 23 et 29 ans, étaient convoqués ce mercredi matin devant le tribunal correctionnel de Nanterre pour répondre de violences contre des policiers, lors de l’évacuation de l’amphi. Près de 70 personnes se sont regroupées à l’entrée de tribunal pour manifester leur soutien aux intéressés, mégaphone à la main. Une trentaine d’entre elles ont rejoint dans le calme la salle d’audience. Après un renvoi en juin, les débats ont, cette fois, bien eu lieu.
« Attente stressante »
Mais la présidente de la 20e chambre a annoncé qu’elle ne rendrait son délibéré que le 17 octobre. « Cette attente va encore être stressante », souffle Stanislas, étudiant en philosophie, l’un des prévenus. D’autant que les réquisitions du procureur ont un peu affolé les intéressés.
La magistrate a demandé six mois de prison ferme contre Roga, plus âgé des prévenus, en état de récidive légale - il avait été condamné pour des faits similaires en 2015- à qui la justice reproche d’avoir frappé du poing un agent.
Six à huit mois d’emprisonnement avec sursis, assortis de 105 heures de travaux d’intérêt général, ont été réclamés à l’encontre de Stanislas, 23 ans, pour avoir donné des coups de pied à un CRS alors que celui-ci se trouvait au sol.
Et Victor Mendez, 21 ans, étudiant et membre de l’Unef et du NPA, qui a participé activement au mouvement à Nanterre, est visé par une peine de quatre à six mois de sursis, avec travaux d’intérêt général également, pour avoir mordu un policier au bras.
« C’est de la folie ces réquisitions, lance ce dernier. On n’a reçu que des soutiens ! On se battra jusqu’au bout pour la relaxe. »

Pendant l’audience, les trois jeunes hommes ont tous nié avoir violenté les policiers. « On était en train de calmer les étudiants en pleine AG (NDLR : assemblée générale), et j’ai été menotté et extrait en dehors de la salle. Je n’ai exercé aucune violence », assure Victor, qui n’a pas d’explication à donner au fait qu’un policier l’a identifié en train de le mordre au bras.
« Ce sont les étudiants qui ont été surpris de l’intervention des policiers, et qui ont décrit sa violence », pointe Me Alice Becker. Critiquant une « enquête rachitique », Me Raphaël Kempf n’y va pas par quatre chemins : « Le parquet n’a pas rempli sa mission. Il n’y a même pas d’infraction, lâche-t-il. Et la conséquence du rien en matière de violence, c’est la relaxe. »




