Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Action de mise à l’arrêt d’une usine de pesticides interdits : "bloquons BASF" (04/12)
- Organisation du Travail et Communisme - Bernard FRIOT & Frédéric LORDON (02/12)
- La « peur rouge » aux États-Unis, hier comme aujourd’hui (02/12)
- Le service militaire. - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (30/11)
- Décès d’Henri Benoits (30/11)
- Guerre et service militaire : les médias sonnent le tocsin (29/11)
- La meute médiatique, le retour ? Manuel Bompard, Rima Hassan et Paul Vannier publient leurs réponses à Belaich et Pérou (29/11)
- Le capitalisme comme totalité : une introduction rapide à son histoire (27/11)
- L’État contre les associations. Extrait du livre d’Antonio Delfini et Julien Talpin (27/11)
- SONDAGE MÉLENCHON - BARDELLA : C’EST PIRE QUE CE QUE VOUS CROYEZ !! (27/11)
- Contre-enquête sur le fiasco du Louvre (25/11)
- Mélenchon : Magouilles et trahisons à tous les étages (25/11)
- Face à la crise du capitalisme : la militarisation de l’enseignement (24/11)
- Russie. Depuis sa cellule, entretien avec Boris Kagarlitsky (24/11)
- Abdourahman A. Waberi, Autoportrait avec Mélenchon : l’homme qui a sauvé la gauche (23/11)
- Glucksmann le loser (23/11)
- Convention Municipales de LFI - LE DIRECT (23/11)
- Ce journaliste a enquêté sur les liens secrets entre les grands patrons et le RN (23/11)
- Commission anti-LFI, agences de renseignements privées, sondages bidons, général bavard. (22/11)
- La critique marxiste de Rosa Luxemburg (21/11)
- Comment la gestion de la dette publique appauvrit l’État au profit du secteur privé (20/11)
- Moscou ne croit pas aux larmes : l’ambiguïté de la condition de la femme soviétique (20/11)
- Sexualités et politique : le pari du flou. Réponse de Houria Bouteldja à Sandra Lucbert (19/11)
- La fierté de Gaza. Entretien avec Emmanuel Dror (19/11)
- Mélenchon : Arcelor, Europe, Malbouffe, PS autobloquant (17/11)
125.000 signatures le premier jour : départ canon pour le référendum ADP
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Un internaute a extrait ce mardi 18 juin les données du site du référendum sur la privatisation du groupe Aéroports de Paris (ADP) et révèle que pas moins de 125.000 citoyens ont apporté leur signature à la pétition le jour de sa mise en ligne. Ringardisant au passage le ministère, qui assurait que ces informations ne pourraient pas être aspirées.
Le démarrage est prometteur. Jeudi 13 juin, jour du lancement de la pétition en ligne pour obtenir un référendum d'initiative partagée (RIP) sur la privatisation du groupe Aéroports de Paris (ADP), pas moins de 125.130 personnes y ont apporté leur signature. Les 4,7 millions, seuil à atteindre pour déclencher un débat au Parlement, paraissent encore loin mais force est de constater que le texte suscite un véritable engouement citoyen. Si le rythme de ce premier jour se maintenait, en effet, le seuil serait atteint en moins de quarante jours, quand la loi laisse neuf mois pour y parvenir.
Ce décompte des signataires n'émane pas de l'Etat mais d'un simple internaute : ce mardi 18 juin dans la nuit, Benjamin Sonntag, co-fondateur de la Quadrature du net et spécialiste du développement informatique, s'est penché sur le fichier mis en ligne par Beauvau à 00h01 et en a extrait les données en quelques heures.
REFERENDUM.INTERIEUR.GOUV PAS SI INVULNÉRABLE
Jeudi dernier, le ministère de l'Intérieur expliquait pourtant que son site Internet, referendum.interieur.gouv.fr, disposait d'excellentes protections qui empêcheraient toute aspiration de ses données. Loin de là, selon Benjamin Sonntag : "N'importe quel développeur junior en est capable", pointe-t-il auprès de Marianne. Il nous raconte comment il a procédé : "Je l'ai fait page par page avec l'aide d'un ami me fournissant un résolveur de captcha basé sur du machine learning et un peu de code". Le "captcha", soit le petit module dans lequel l'internaute doit taper quelques lettres ou chiffres afin de prouver qu'il n'est pas un robot. Ce programme, censé empêcher toute aspiration des données, apparaît en fin de compte aisément contournable.
Pour rester dans les clous de la loi, Benjamin Sonntag a seulement extrait le nombre de signataires, pas les noms des citoyens concernés. Mais rien n'empêcherait un développeur mal intentionné de le faire. "Si quelqu'un veut absorber la liste de noms, ce n'est pas plus compliqué que ça", relève le programmeur. Et de lancer : "Quant à l'ergonomie et au code du site, c'était déjà pourri en 1999. A croire qu'ils ont tout fait pour que les gens ne signent pas, mais ça risque de se retourner contre eux...".
L'action du fondateur de la Quadrature du net ringardise par ailleurs le comptage proposé par le Conseil constitutionnel. La vénérable institution de la rue de Montpensier a promis de faire un point sur le nombre de signataires… tous les mois. Assez frileux, pour une information qui risque d'être rapidement disponible en temps réel sur internet.




