À propos des manifestations à Cuba le 11 juillet, par Comunistas – Arguments pour la lutte sociale (aplutsoc.org)

Six jours après les événements et après une analyse approfondie, Comunistas a publié sa position officielle sur les manifestations qui ont eu lieu à Cuba le dimanche 11 juillet dernier.

Presque simultanément et avec plus ou moins d’intensité, le dimanche 11 juillet, Cuba a connu une série d’explosions sociales qui ont touché au moins 6 des 14 provinces qui composent le pays. Au cours des 62 années écoulées depuis le triomphe de la Révolution dirigée par le commandant Fidel Castro, Cuba n’avait pas fait face à une telle situation.

Bien qu’initialement, les premières manifestations aient commencé pacifiquement, la quasi-totalité des manifestations ont fini par être marquées par la violence, qui a été menée par les deux parties. Cette série de manifestations antigouvernementales simultanées est un fait jamais vu auparavant dans le Cuba socialiste. Voici un facteur nécessaire à considérer afin de comprendre les faits.

Rappelons qu’à Cuba, les dernières manifestations massives remontent au 5 août 1994, connues plus tard sous le nom de Maleconazo, qui a été contenu en quelques heures avec la présence de Fidel Castro sur les lieux des événements. Une manifestation de 200 personnes scandant des slogans contre le gouvernement dans une place centrale est quelque chose de presque inconcevable dans la société cubaine. Cependant, au moins à La Havane, il y a eu une marche spontanée d’au moins 3 000 personnes.

Les événements à La Havane

Les manifestations – dont le déclencheur a été la manifestation qui a eu lieu dans la ville de San Antonio de los Baños, située à 100 kilomètres à peine de la capitale – se sont rapidement propagées à La Havane. Peu après 15h00, heure locale, environ 200 personnes se sont rendues au parc central de La Fraternidad, puis devant le Capitole (siège officiel du Parlement).

Pendant la première heure de la manifestation, les arrestations policières ont été isolées, permettant, au moins tacitement, la marche des manifestants, qui se sont déplacés vers le parc central Máximo Gómez, un lieu situé entre l’ambassade d’Espagne et le siège du Bureau national de l’Union des jeunes communistes. A ce moment, plus de 500 personnes étaient pacifiquement concentrées sur l’esplanade du parc, tandis que des arrestations ponctuelles continuaient de se produire.

Par la suite, un groupe d’environ 100 personnes, brandissant des drapeaux cubains et du Mouvement du 26 juillet, avec des slogans socialistes et en faveur du gouvernement, a occupé pacifiquement le parc Máximo Gómez. Dans le même temps, d’autres groupes liés au Parti communiste et à l’Union des jeunes communistes, ainsi que des cadets du ministère de l’Intérieur, ont fini par occuper la zone.

Volontairement, les manifestants se sont dispersés et il semblait qu’à La Havane, du moins d’où elles étaient originaires, les manifestations avaient pris fin et, presque pacifiquement. Cependant, plus tard, on sut que la marche s’était transformée en une longue manifestation qui parcourait les rues importantes de La Havane. Au fur et à mesure que la marche de protestation progressait, les gens se sont joints à elle et, selon des données publiées par des sources non officielles, entre 2 000 et 3 000 manifestants ont scandé des slogans contre le gouvernement.

À un moment donné, les manifestants ont décidé de se rendre sur l’emblématique Plaza de la Revolución, où se trouvent le siège de la présidence, le Comité central du Parti communiste, le ministère de l’Intérieur, le ministère des Forces armées, ainsi que le les principaux journaux nationaux. Aux alentours de la Plaza de la Revolución, la manifestation a été repoussée par les forces de l’ordre et des groupes civils pro-gouvernementaux, générant de violents affrontements entre les deux parties, qui ont entraîné un nombre indéterminé d’arrestations et de blessés.

Au même moment, dans la Calzada de 10 de Octubre, à La Havane, de graves événements violents ont eu lieu, au cours desquels deux voitures de police ont été renversées. Par la suite, des vidéos de vandalisme grave ont été diffusées, comme la lapidation d’un hôpital pour enfants. La mort du civil Diubis Laurencio Tejeda lors d’une manifestation a été confirmée. Pour le moment, aucun autre décès n’a été signalé à la suite des manifestations. Tant les manifestants que les civils qui sont sortis pour les affronter, ont déployée une attitude de violence, principalement avec des pierres et des bâtons. Le nombre de blessés des deux côtés est inconnu. Le nombre de détenus sur les lieux est également inconnu, tout comme les arrestations ultérieures liées aux manifestations. On ne connaît toujours pas le nombre de citoyens qui, six jours plus tard, sont toujours en détention irrégulière.

Alors que les manifestations se déroulaient à La Havane, des événements similaires ont eu lieu dans les villes de Bayamo, Manzanillo, Camagüey, Santiago de Cuba, Holguín, entre autres, de moindre intensité, qui se sont également terminées, voire ont commencé, violemment.

Origine et nature des protestations

Les manifestations qui ont eu lieu à Cuba le 11 juillet ne peuvent être comprises comme une confrontation entre contre-révolutionnaires et communistes, comme le gouvernement a tenté de le démontrer ; ni du peuple opprimé contre la dictature, comme l’a insisté la propagande bourgeoise ; pas une classe ouvrière révolutionnaire contre une bureaucratie politiquement dégénérée.

Les manifestations du 11 juillet ont réuni les trois perspectives suivants : les organisations contre-révolutionnaires – payées par les États-Unis – attaquant violemment le Parti communiste ; des groupes d’intellectuels qui sentent leurs libertés civiles sévèrement restreintes, confrontés à la censure et une classe ouvrière exigeant que le gouvernement améliore ses conditions de vie. Cependant, bien que cette dernière variante ait été l’écrasante majorité, elle ne peut pas être comprise comme une masse socialiste politiquement consciente, exigeant plus de socialisme de la part de la bureaucratie stagnante.

Les manifestations du 11 juillet peuvent se caractériser en neuf points essentiels :

1. La grande majorité des manifestants n’étaient pas liés à des organisations contre-révolutionnaires, et les manifestations n’étaient pas dirigées par des organisations contre-révolutionnaires.

La principale cause des manifestations était le mécontentement généré par les terribles pénuries causées par la crise économique, les sanctions économiques imposées par le gouvernement américain et la gestion douteuse et inefficace de la bureaucratie d’État. Ce sont la pénurie de produits alimentaires et d’hygiène, l’existence de magasins en Monnaie Librement Convertible auxquels on ne peut accéder qu’en devises et qui accumulent une part importante de l’approvisionnement en produits de base ; les longues files d’attente pour acheter des aliments de base comme le pain ; la pénurie de médicaments ; la restriction du dépôt de dollars en espèces dans les banques ; la hausse des prix des services publics (les transports à La Havane ont augmenté le prix du billet de 500 %) ; la réduction des pourboires ; l’augmentation drastique de l’inflation ; la hausse du coût des produits de base ; et les longues pannes d’électricité, qui ont été les facteurs objectifs créant un contexte propice à une explosion sociale.

Dans le même temps, n’oublions pas que Cuba traverse sa plus grande crise économique depuis 30 ans. Cuba a besoin de la visite de 4 500 000 touristes et de prix stables sur le marché international pour que son produit intérieur brut augmente d’au moins 1% en 2020. En 2020, Cuba n’a reçu que 23% des touristes attendus, soit 1 million et demi de touristes, et l’économie mondiale est entrée en crise. La diminution du nombre de visiteurs étrangers a causé la perte d’environ 3 milliards de dollars en 2020. Cuba importe environ 80% de sa nourriture et le gouvernement alloue 2 milliards de dollars pour cela.

À moins d’une modeste reprise en Chine, le reste de tous les partenaires commerciaux de Cuba sont tombés en récession économique. Jusqu’en juin 2021, Cuba n’avait reçu qu’un peu plus de 130 000 touristes. La plupart des réserves du pays ont été consommées en 2020. Les dépenses de santé publique dans la confrontation avec le coronavirus ont causé de graves dommages à l’économie cubaine. A cela s’ajoutent les lourdes sanctions imposées par Donald Trump, qui n’ont pas été levées par le président Joe Biden, intensifiant l’impact déjà accumulé du blocus.

Cependant, les raisons pour lesquelles l’économie cubaine est en crise n’ont pas d’importance pour la famille travailleuse au moment de passer à table, d’autant plus lorsque la légitimité politique du gouvernement se détériore progressivement.

2. La légitimité politique du gouvernement est considérablement diminuée.

Le discours politique officiel est loin d’être efficace ; il n’atteint pas les jeunes. La propagande politique des organisations officielles de jeunesse est étrangère à la jeunesse. Pour preuve, il y avait un grand nombre de jeunes parmi les participants aux manifestations (un chiffre exact est impossible à établir pour le moment).

En même temps, cela touche à l’usure politique de plusieurs années de crise et aux erreurs accumulées par l’administration de l’Etat en général. Ajouté à cela, il faut souligner que le gouvernement actuel n’a pas la légitimité politique de la direction historique de la Révolution. La séparation entre la direction du pays et la classe ouvrière est de plus en plus visible, avec la mise en cause d’un décalage dans les conditions de vie.

3. Les protestations sont nées dans les quartiers populaires là où sont les plus grands problèmes sociaux.

L’inégalité sociale est un problème de plus en plus important dans la société cubaine. La pauvreté, l’abandon social, la précarité issues des politiques publiques et sociales, l’offre limitée de nourriture et de produits de base par l’État, ainsi que les politiques culturelles appauvries, sont des caractéristiques prédominantes dans les quartiers périphériques ou populaires. Dans ces zones, la conscience politique tend à décliner, le poids de la rigueur de la précarité et de la survie s’imposant sur l’idéologie.

A cela s’ajoute le fait que le discours politique est souvent parallèle aux besoins quotidiens des travailleurs. A l’opposé de cette situation socio-économique, dans l’imaginaire des habitants de ces quartiers économiquement vulnérables, le leadership du pays est associé à un niveau de vie élevé.

4. Les protestations n’étaient pas majoritaires.

La majeure partie de la population cubaine continue de soutenir le Gouvernement. S’il est vrai que les manifestants avaient le soutien des habitants des zones où les événements ont eu lieu, une partie importante de la population a également rejeté les manifestations. Bien que les manifestations à La Havane rassemblaient généralement environ 5 000 personnes, ce serait manquer d’objectivité si nous disions que les manifestations ont le soutien de la majorité. Malgré la détérioration politique subie par le gouvernement cubain, il recueille le capital politique de la Révolution, capitalise sur l’image de Fidel Castro et maintient une hégémonie sur l’imaginaire socialiste. C’est en grande partie grâce à ces facteurs qu’il acquiert une légitimité politique considérable auprès d’une majorité.

5. Dans les manifestations, il n’y avait pas de slogans socialistes.

Les slogans lancés lors des manifestations portaient sur « La patrie et la vie », « La liberté », « A bas la dictature » ​​et des propos offensants contre le président Miguel Díaz-Canel. « Patria y Vida » est un slogan né d’une chanson ouvertement de droite, propagée depuis Miami par l’opposition de droite.

Les autres slogans mentionnés ont revendiqué les libertés civiles, ce qui n’implique pas des revendications socialistes. Au-delà des revendications contre la censure et la demande de plus grandes libertés civiles, le slogan « A bas la dictature » est une usurpation et une capitalisation par la droite cubaine et la contre-révolution. Les membres du comité éditorial de Comunistas se sont entretenus avec plusieurs manifestants qui n’étaient pas contre Fidel Castro ou le socialisme, et qui demandaient une vie meilleure. Cependant, cette différenciation n’a pas été rendue explicite dans les protestations.

6. Un secteur minoritaire d’intellectuels était lié aux manifestations.

Un groupe minoritaire d’intellectuels, regroupés principalement dans le mouvement 27N, revendiquait des libertés citoyennes, centrées sur le droit à la liberté de création et d’expression. Cependant, ce n’était pas le caractère central des protestations. Dans une large mesure, cela était dû au fait que les revendications de l’intelligentsia dissidente ne répondaient pas aux besoins de la majorité qui avait des exigences fondamentales pour l’amélioration de la vie.

7. Le lumpen-proletariat a joué un rôle important.

Dans les manifestations, le lumpen prolétariat a joué un rôle important. Ces groupes se sont consacrés au pillage et à la perpétration d’actes de vandalisme, ce qui a faussé le début pacifique des manifestations à La Havane.

8. Il devient de plus en plus certain que la propagande de la contre-révolution a eu un caractère organisateur dans les protestations.

Bien que ce n’était pas le principal facteur qui a déclenché les protestations, il est indéniable qu’une forte campagne de droite a été orchestrée depuis les États-Unis sur les réseaux sociaux, ouvertement axée sur le renversement du gouvernement cubain. Cette campagne a eu un fort impact sur un secteur important de la population. Il faut tenir compte du fait que 4,4 millions de Cubains ont accès aux réseaux sociaux depuis leur téléphone portable.

9. Les manifestations ont fini par être marquées par la violence.

A La Havane, dans un premier temps, à l’exception d’événements isolés, la manifestation qui a pris naissance dans le centre de la capitale s’est déroulée dans le calme. Cependant, dans la capitale, la manifestation a dégénéré en une sérieuse confrontation avec les forces de police et les citoyens favorables au gouvernement lorsque les manifestants ont tenté d’accéder à la Plaza de la Revolución où se trouvent le Comité central du Parti communiste, siège du gouvernement, le ministère de l’Intérieur, le ministère des Forces armées révolutionnaires et le siège de la plupart des journaux nationaux. A ce moment, les événements violents ont eu lieu des deux côtés, causant de graves blessures à des civils. À leur tour, des groupes violents ont commis des actes de vandalisme, attaquant des militants communistes et des partisans du gouvernement avec des bâtons et des pierres.

Pourquoi le camarade Frank García Hernández, fondateur de notre comité éditorial, a-t-il été arrêté ?

Le camarade Frank García Hernández, qui se rendait chez une amie, avec laquelle il était depuis le début de la manifestation, s’est accidentellement retrouvé sur le théâtre des violents affrontements qui avaient eu lieu près de la Plaza de la Revolución, mais alors que ceux-ci étaient déjà finis.

Lorsque les manifestants ont quitté le parc Máximo Gómez (vers 18h00), Frank et sa compagne ont supposé que la manifestation était terminée, c’est pourquoi ils se sont tous deux rendus chez la jeune fille. Elle habite à un peu moins de 200 mètres de l’endroit où se sont déroulés les violents affrontements entre les manifestants et les forces de police, qui ont tenté d’empêcher l’accès de la manifestation à la Plaza de la Revolución.

Selon le camarade Frank, au moment où ils ont atteint le coin des rues Ayestarán et Aranguren, des coups de feu ont été entendus dans les airs. Tous deux se sont retrouvés dans un groupe pro-gouvernemental qui marchait accompagné de policiers.

À ce moment, le camarade Frank rencontre par hasard Maykel González, directeur du magazine des droits LGBTIQ Tremenda Nota, une publication qui a reproduit des textes de Comunistas. Maykel González avait participé aux événements, depuis le début de la marche jusqu’aux événements violents entre les deux groupes, parmi les manifestants, mais sans commettre aucun type d’actes violents.

Alors que les manifestations prenaient fin en présence du camarade Frank García, un policier a arrêté Maykel González, l’accusant à tort d’avoir jeté des pierres sur les forces de l’ordre public. Face à cela, le camarade Frank García, en sa qualité de membre du Parti communiste, a tenté d’intercéder dans le calme entre l’officier et Maykel González. Alors qu’il tentait de convaincre le policier en lui demandant de ne pas arrêter Maykel González, Frank García a également été arrêté par ce policier. Le policier a accusé Frank d’avoir commis des actes de violence et d’être du côté des manifestants. Plus tard, les autorités ont vérifié la fausseté de cette accusation.

L’arrestation a eu lieu vers 19 heures. Tous deux ont été conduits au commissariat le plus proche. Plus tard, vers 1h30 du matin, Frank a été emmené dans un autre centre de détention, où les faits ont été immédiatement clarifiés, montrant qu’il n’avait pas participé à des actes de violence, ni au groupe opposé aux manifestations. Avec le directeur de publication de Tremenda Nota, Maykel González Vivero, le camarade Frank García Hernández a été libéré le lundi 12 juillet vers 20 heures.

Au cours d’un peu plus de 24 heures de détention, Frank affirme qu’il n’a PAS subi de violence physique, ni aucun type de torture. Actuellement, Frank García n’est pas en garde à vue, mais plutôt sous une mesure de précaution où sa capacité à se déplacer est réglementée, se limitant à ses centres de travail et à l’accès médical. Cependant, Frank ne devra faire aucune déclaration aux autorités sur ses déplacements quotidiens. La mesure légale fait partie de la procédure à suivre jusqu’à ce que sa non-participation à des actes de violence ou à la manifestation soit officiellement démontrée.

Le Comité éditorial des Comunistas apprécie l’ampleur de la vague de solidarité internationale qui s’est élevée pour exiger la libération de Frank García Hernández. Bientôt, Comunistas publiera un rapport détaillé sur la campagne internationaliste, à travers lequel une juste reconnaissance sera donnée aux personnes et aux organisations qui ont lutté pour la liberté de notre camarade.

Il est à noter que pendant les manifestations aucun autre membre du comité éditorial, collaborateur ou camarade proche de notre publication n’a été arrêté. Partant de notre sens élémentaire de la justice révolutionnaire, cela ne nous empêche pas d’exiger la libération immédiate du reste des détenus des manifestations du 11 juillet ; tant qu’ils n’ont pas commis d’actes qui ont menacé la vie d’autres personnes.

Quelque part à Cuba, 17 juillet 2021, Comité éditorial de Comunistas.

Traduction par nos soins

Source :

https://www.comunistascuba.org/2021/07/acerca-de-las-protestas-en-cuba-del-11.html