Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Lordon: Butler, Alimi et l’« éthique » (28/03)
- Avant les mollahs, quand l’Iran était au bord d’une révolution socialiste (27/03)
- Mélenchon - Bruno Le Maire pris la main dans vos poches ! Au secours ! (27/03)
- Comment bifurquer. Les principes de la planification écologique, de Cédric Durand et Razmig Keucheyan (27/03)
- Le 30 mars, le 93 se soulève pour défendre l’école publique (27/03)
- Turquie : enjeux et défis des municipales (27/03)
- Palestine : empêcher la guerre génocidaire par l’arrêt de l’armement (27/03)
- Mélenchon, personnalité préférée des électeurs de gauche (27/03)
- Le NPA de Poutou et Besancenot appelle à voter LFI (27/03)
- Portugal : après les élections, la gauche à la croisée des chemins (26/03)
- Portugal : cinq remarques sur un bouleversement politique (26/03)
- "L’Énigme du profit". Entretien avec Christophe Darmangeat (26/03)
- Bernard Friot sur Elucid (24/03)
- LÉNINE, 100 ANS APRÈS - avec Olivier Besancenot et Jean-Jacques Marie (24/03)
- Ni le marché ni l’État : la coopération – Quelques leçons de la Coop’Cot’ de Créteil (24/03)
- Sabotage de Nord Stream 2 : Radio France pointe la responsabilité de l’ex chef d’état major ukrainien (23/03)
- Pourquoi Israël a-t-il retardé son attaque contre Rafah ? (23/03)
- ELLES ARMENT ISRAËL ! CE RAPPORT QUI ÉPINGLE 4000 ENTREPRISES FRANÇAISES (23/03)
- Sainte-Soline, Autopsie d’un carnage (23/03)
- Libye : nouvelle tentative d’un gouvernement d’union (22/03)
- L’arme de la famine à Gaza (22/03)
- Au cœur de l’envoûtement capitaliste : comprendre les crypto-monnaies (22/03)
- L’armée israélienne face à ses limites (21/03)
- Norman Finkelstein : les accusations de crimes sexuels contre le Hamas sont infondées (20/03)
- Gagner ensemble !… le plan d’urgence du 93… et tout le reste !!!! (20/03)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site du NPA
- Démosphère (Paris, IdF)
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Sud Insee: Ce que disent les chiffres de l’INSEE
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Version pdf : http://www.sudinsee.org/ce-que-disent-les-chiffres-de-linseeet-pourquoi-nous-avons-de-tres-bonnes-raisons-de-nous-mobiliser/
Ce que disent les chiffres de l’INSEE… et pourquoi nous avons de très bonnes raisons de nous mobiliser !
Nos salaires baissent depuis l’élection de Macron !
Les dernières publications de l’INSEE sont sans appel : en 2019, le salaire réel net moyen dans la fonction publique a baissé :
=> Dans la fonction publique hospitalière, il a diminué de 0,8 % en euros constants, après avoir baissé de 1,0 % en 2018. Ce salaire est inférieur de 0,6 % à ce qu’il était en 2011 !
=> Dans la fonction publique d’État, il a diminué de 0,1 % en euros constants, après avoir baissé de 1,2 % en 2018. Ce salaire est inférieur de 1,4 % à ce qu’il était en 2011 !
Aujourd’hui, l’inflation repart à la hausse (+1,9 % sur un an au mois d’août). Cela signifie que le gel du point d’indice aura pour conséquence une baisse significative du salaire réel moyen des fonctionnaires en 2021.
Les inégalités augmentent à cause de la politique fiscale de Macron
En 2018, les inégalités de revenu ont fortement augmenté : baisse de la fiscalité sur les revenus du patrimoine, baisse des allocations logements, etc. Le diagnostic est sans appel, et les choses ne devraient pas s’arranger pour les années suivantes. A cela, il faut ajouter que le poids des dépenses contraintes est beaucoup plus fort chez les plus pauvres, si bien que les inégalités de revenu « arbitrable » (le revenu dont peuvent réellement disposer les gens) sont encore plus fortes.
En 2019, une personne sur cinq est en situation de pauvreté monétaire (niveau de vie inférieur à 60 % du niveau de vie médian) ou de privation matérielle et sociale (non-accès aux biens et services fondamentaux). La pauvreté monétaire augmente depuis l’élection de Macron.
Le niveau de vie moyen de la population a baissé en 2020
On nous explique parfois que notre niveau de vie moyen n’a pas baissé en 2020 : c’est FAUX. Le « pouvoir d’achat du revenu disponible brut » (revenu disponible corrigé de l’inflation) a certes augmenté de 0,4 %. Corrigé de la croissance démographique, il a stagné.
En revanche, le pouvoir d’achat du revenu disponible brut ajusté par unité de consommation a baissé de 1,5 % en 2020. C’est l’indicateur le plus précis de l’évolution du niveau de vie, car il tient compte :
· de l’évolution des prix
· de la croissance démographique
· des prestations en nature versées par les administrations publiques (éducation, santé, logement…)
Il faudra attendre des études plus précises sur l’impact de la crise sur les différentes catégories de ménages. Mais on sait d’ores et déjà que ce sont les personnes les plus précaires (en CDD, en intérim, etc.) qui ont été les plus impactées par la crise, pendant que les plus riches ont vu leur patrimoine immobilier s’envoler.
Pendant ce temps-là, le taux de marge des entreprises augmente, dopé par les subventions publiques
Quand une crise éclate, le taux de marge des entreprises baisse en général : les salaires versés diminuent moins que la valeur ajoutée (grâce à la « rigidité » du marché du travail dénoncée par les libéraux), et donc la part des profits tend à baisser. Ainsi, lors de la crise de 2009, le taux de marge a plongé, passant de 33,5 % début 2008 à 30,6 % fin 2009. Cette fois-ci, le taux de marge a augmenté pendant la crise sanitaire, passant de 33,0 % fin 2019 à 35,4 % aujourd’hui, grâce aux dizaines de milliards de subventions publiques versées au patronat.
Et maintenant, ils veulent couper dans les dépenses sociales et pour les services publics !
Une récente étude de l’INSEE a montré l’importance de la dépense publique (notamment les transferts en nature) dans la réduction des inégalités. Et ce sont précisément ces dépenses, qui bénéficient avant tout aux ménages les moins aisés, que le gouvernement veut baisser. Il s’appuie pour cela sur le rapport « Arthuis / Tavernier » qui préconise de baisser les dépenses sociales (jugées improductives) et de prioriser les dépenses « utiles », c’est-à-dire celles qui visent à améliorer la compétitivité des entreprises.
Nous tenons à affirmer que notre institut ne saurait être associé, d’une quelconque façon, à un rapport qui défend une politique de classe au service des plus riches sous couvert d’une expertise qui se veut scientifique et neutre.
Pour résumer, ce gouvernement a depuis 2017 :
· baissé le salaire réel des fonctionnaires
· augmenté les inégalités
· distribué des dizaines de milliards au patronat, sans aucune contrepartie
· privé de leurs salaires des milliers de travailleurs avec la mise en place du « pass sanitaire » qui répond avant tout à une logique répressive, antisociale, plutôt qu’à une logique sanitaire
Le gouvernement prévoit désormais de baisser les dépenses sociales : di minution des prestations chômage, relance de la contre-réforme des retraites, etc.
Seule notre mobilisation collective pourra stopper la politique antisociale et antidémocratique de ce gouvernement au service des plus riches.
La journée d’action du 5 octobre peut être une étape pour faire converger l’ensemble du monde de travail.
Réunissons-nous en assemblée générale et participons massivement aux manifestations du 5 octobre !
Syndicat National Sud Insee