Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Une victoire en suspens ? (16/07)
- Vaincre le néofascisme, construire l’alternative (16/07)
- Le Nouveau Front populaire au bord de l’implosion ? Avec Sandrine Rousseau et Aurélie Trouvé (16/07)
- LES VÉRITÉS DE PORCHER SUR LES "DISCORDES" PS VS LFI (16/07)
- Bompard sur France 2 mardi matin (16/07)
- L’urgence d’une prospérité sans croissance face à la stagnation du PIB (15/07)
- Législatives 2024 : la farce démocratique continue (15/07)
- Les Houtis sont-ils en train de l’emporter en mer Rouge ? (15/07)
- Manuel Bompard sur BFM ce lundi matin (15/07)
- Clémence Guetté ce lundi matin sur TF1 (15/07)
- Rassemblement de la gauche à Nation (14/07)
- Que se passe-t-il dans "la gauche" française ? (14/07)
- Kouvelakis : Transformer le sursis en alternative de pouvoir (14/07)
- Clémence Guetté sur France Inter ce dimanche (14/07)
- Michael Roberts : valeur, profit et production (12/07)
- Conférence de presse de lancement de l’Après (12/07)
- Le Moment Politique - Analyse de Jean-Luc Mélenchon (12/07)
- Face à la crise de régime : mobilisation dans les rues et les entreprises ! (12/07)
- "Réduire ce conflit à une rivalité entre l’Algérie et le Maroc vise à effacer le peuple sahraoui de la carte" (12/07)
- Centrafrique : le pillage comme rétribution (12/07)
- Sur les dernières élections législatives au Royaume-Uni (12/07)
- Continuer le NFP : imposer le programme et construire les réseaux militants (12/07)
- Macron le TRICHEUR (11/07)
- Corée du Sud : les travailleurs de Samsung entrent en grève illimitée pour les salaires (11/07)
- Frederic Lordon sur la "victoire " du Nouveau Front Populaire (11/07)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site de la france insoumise
- Site du NPA-Révolutionnaire
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Une réponse politique à l’inflation
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Une réponse politique à l’inflation par Mireille Bruyère | Politis
Un contrôle des prix des biens alimentaires et de l’énergie pour protéger les plus faibles.
L'inflation a atteint un niveau record : 5 % dans la zone euro en 2021. La majorité des économistes avaient d’abord estimé qu’elle serait temporaire et imputable à des problèmes logistiques. Mais elle se révèle plus structurelle. Les tenants d’une orthodoxie monétaire voient l’inflation comme l’effet de politiques budgétaires et monétaires trop expansionnistes. Elles augmenteraient trop vite la demande par rapport aux capacités de production, faisant monter les prix. Mais, augmenter un prix quand la demande est supérieure à l’offre n’est ni rationnel ni naturel. Ce n’est pas l’effet d’une « loi » mais d’un rapport social qui pousse les entreprises à chercher le profit maximum en profitant de leur position dominante. Cette analyse aussi superficielle qu’idéologique conduit à vouloir baisser la demande en redressant les taux d’intérêt, en imposant les politiques d’austérité budgétaire et en limitant la capacité des travailleurs à obtenir des augmentations de salaire. Ce serait évidemment précipiter la société dans une crise sociale majeure et risquer en sus l’effondrement financier, tant le néolibéralisme est assis sur une montagne de dettes privées et publiques. Tout cela, les banquiers centraux le savent. C’est pour cela que, jusqu’à présent, ils attendent, espérant encore l’inflation temporaire tout en indiquant qu’ils feront « ce qu’il faut » pour la briser. Mais que faut-il faire ? Si l’inflation est un phénomène récurrent de toute société avec un rapport marchand un peu étendu, ses causes sont diverses, car déterminées par le contexte historique dans lequel ce rapport marchand évolue. L’inflation de l’Argentine et du Venezuela n’a rien à voir avec celle des années 1930 en Allemagne ou encore celle de la France dans les années 1970.
Trois grands facteurs peuvent expliquer l’inflation actuelle. Le premier est la hausse des prix de l’énergie (1). Le deuxième est l’accélération de la numérisation de l’économie qui intègre et synchronise toujours plus les chaînes de production pilotées des grandes entreprises. Cela produit des effets de réallocations brutales et approfondit les situations de monopole favorables aux prix élevés. Le troisième est la hausse du prix des matières premières liée aux catastrophes climatiques. Ces trois facteurs s’alimentent et illustrent l’impasse dans laquelle nous sommes : trop forte intégration industrielle, consommation d’énergie insoutenable et agriculture intensive trop vulnérable.
La réponse à cette impasse n’est pas monétaire. Elle doit être politique. Elle passe par un contrôle des prix des biens alimentaires et de l’énergie pour protéger les plus faibles et les activités artisanales. Ce contrôle a aussi l’avantage de limiter l’obscène accumulation des profits des grandes entreprises qui profitent de cette inflation. La régulation des prix, hérésie pour l’orthodoxie économique, est une mesure politique. Elle doit être pensée et assumée comme telle, c’est-à-dire une « attaque contre la propriété » (2). Elle doit être accompagnée d’une remise en cause des structures du capitalisme fondées sur l’inégalité et la démesure productive.
Par Mireille Bruyère Membre du conseil scientifique d'Attac et des Économistes atterrés.
(1) Lire cette même chronique dans le numéro 1674.
(2) Expression du Thermidorien Boissy d’Anglas, cité par Romaric Godin dans « Un outil négligé de l’inflation », Mediapart, 7 janvier 2022.