Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Révolution portugaise. Les luttes paysannes, facteur de radicalisation (28/04)
- Portugal, "Une révolution totale". Entretien avec Raquel Varela (28/04)
- Portugal, 25 avril 1974. Cinquante ans et quelques leçons (28/04)
- PRO-MACRON, EMPLOI FICTIF ETC : QUE SE PASSE-T-IL AU CANARD ENCHAÎNÉ ? (28/04)
- Gilles Deleuze sur Israël et la Palestine dans "Deux régimes de fous" (1983) (28/04)
- Grève dans une usine d’emboutissage d’Aulnay-sous-Bois (28/04)
- Comprendre le retour de l’inflation dans la crise globale du capitalisme (28/04)
- Macron l’Américain, la France livrée aux Gafam ? (28/04)
- Les luttes à Renault-Billancourt (27/04)
- Les élections européennes, la crise du gouvernement et la faillite de "la gauche" (27/04)
- Appel à mobilisation – Pour la liberté d’opinion et contre la censure ! (27/04)
- Tribune: Contre une démocratie bâillonnée, défendons les libertés publiques (27/04)
- Lordon: La fin de l’innocence (26/04)
- La transition énergétique, la question économique et la Gauche (26/04)
- L’amour de/dans la révolution. Lire Alexandra Kollontaï (26/04)
- Mélenchon: La jeunesse de Sciences Po est l’honneur de notre pays face au génocide (26/04)
- Il y a 50 ans, le Portugal entrait en révolution (25/04)
- Israël-Palestine : "C’est la liberté d’expression qu’on veut censurer" (25/04)
- Il y a 50 ans : la « Révolution des œillets » (25/04)
- Plan d’urgence pour l’Education nationale : bilan de la lutte (25/04)
- Miyazaki : forces et faiblesses d’un génie de l’animation (25/04)
- Grèce : Quelles suites après la grève réussie contre la misère ? (24/04)
- L’image de Lénine est au plus haut en Russie (24/04)
- Suicides à la Banque de France : un rapport décortique le management toxique de l’institution (24/04)
- Victoire historique dans le Tennessee pour le syndicat UAW (24/04)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site du NPA
- Démosphère (Paris, IdF)
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Le solaire dont nous ne voulons pas
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Le solaire dont nous ne voulons pas | L’Anticapitaliste (lanticapitaliste.org)
L’objectif « neutralité carbone » d’ici 2050 du gouvernement implique de faire passer la production d’électricité solaire de 12 GW en 2021 à 48 GW en 2028. Dans le viseur, l’agrivoltaïsme qui préconise d’installer des panneaux photovoltaïques dans les champs et terres agricoles.
Bien que la loi interdise de transformer l’usage des terres agricoles qui doit servir à la production alimentaire, le danger de voir les campagnes se couvrir de panneaux au détriment des cultures vivrières est bien là.
L’agrivoltaïsme, c’est moderne, ça rapporte
Le procédé consiste à installer des panneaux photovoltaïques près du sol, en rangées, pour laisser passer les engins agricoles. Soit des structures pouvant offrir de l’ombre à des animaux, soit en hauteur, au-dessus des cultures, permettant ainsi une protection contre le gel, la grêle, les coups de chaleur. Avec l’intelligence artificielle, les panneaux seraient orientables suivant les moments de la journée. Ainsi en est-il des arguments des promoteurs. Cela n’est pas sans risques !
Et notamment à propos de la question : nourriture ou énergie ? D’après l’Ademe, 15 % du photovoltaïque proviennent des terres agricoles, soit 10,4 GW en 2020. L’État prévoit d’obtenir 20,1 GW fin 2023, 48 GW en 2028.
Mais aussi, au sujet de la spéculation foncière. Le loyer versé par les entreprises d’énergie peut être 10 fois plus élevé que ce que peut rapporter la location des terres à un exploitant (fermage). Dans un secteur où 18 % des ménages d’agriculteurs sont sous le seuil de pauvreté (Insee 2021) le risque de consacrer la terre à produire du courant existe. Avec la diminution, année après année des surfaces cultivées, la pérennité du métier de paysanE se pose. D’après la Cour des comptes, 282 000 hectares de surface agricole ont disparu entre 2010 et 2018.
Et même sur la diminution de la production agricole. En particulier du maraîchage. D’après un contrôle de la DDTM (Direction départementale des territoires et de la mer) des Pyrénées orientales en 2018, sur les 60 serres construites et équipées de panneaux photovoltaïques à l’époque, « les deux tiers ne présentaient soit aucune activité agricole, soit une activité réduite ».
Enfin, le manque de recul empêche d’évaluer les impacts sur la biodiversité. « Les sols vivants stockent le carbone et retiennent l’eau. Même sans plot de béton, les travaux pour installer 35 000 panneaux et pour la création des infrastructures sont extrêmement invasifs », prévient Terres libres de Bretagne. Fabien Balaguer de l’Association française d’agroforesterie explique : « avec un arbre vous avez une ombre froide et humide et avec un panneau vous avez une ombre sèche et chaude… avec des arbres on peut avoir plus de résultats et surtout à plus long terme. »
L’agrivoltaïsme, fausse solution
L’agrivoltaïsme actuel comporte trop d’inconvénients sociaux et environnementaux. L’énergie doit relever d’un service public, fondé sur les énergies renouvelables, démocratiquement géré plutôt que d’être aux mains de groupes privés et de fluctuer heure par heure sur le marché. L’agrivoltaïsme est une production du capitalisme vert. Pour répondre aux besoins, d’autres solutions existent : friches industrielles, ombrières sur les parkings, toitures des bâtiments commerciaux, administratifs ou agricoles.
Si la Confédération paysanne appelle à un moratoire sur l’installation des méthaniseurs comme pour l’agrivoltaïsme c’est bien parce que l’industrialisation à marche forcée des énergies renouvelables saborde toutes les formes d’écosystèmes énergétiques, gérant, produisant et consommant localement