Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Action de mise à l’arrêt d’une usine de pesticides interdits : "bloquons BASF" (04/12)
- Organisation du Travail et Communisme - Bernard FRIOT & Frédéric LORDON (02/12)
- La « peur rouge » aux États-Unis, hier comme aujourd’hui (02/12)
- Le service militaire. - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (30/11)
- Décès d’Henri Benoits (30/11)
- Guerre et service militaire : les médias sonnent le tocsin (29/11)
- La meute médiatique, le retour ? Manuel Bompard, Rima Hassan et Paul Vannier publient leurs réponses à Belaich et Pérou (29/11)
- Le capitalisme comme totalité : une introduction rapide à son histoire (27/11)
- L’État contre les associations. Extrait du livre d’Antonio Delfini et Julien Talpin (27/11)
- SONDAGE MÉLENCHON - BARDELLA : C’EST PIRE QUE CE QUE VOUS CROYEZ !! (27/11)
- Contre-enquête sur le fiasco du Louvre (25/11)
- Mélenchon : Magouilles et trahisons à tous les étages (25/11)
- Face à la crise du capitalisme : la militarisation de l’enseignement (24/11)
- Russie. Depuis sa cellule, entretien avec Boris Kagarlitsky (24/11)
- Abdourahman A. Waberi, Autoportrait avec Mélenchon : l’homme qui a sauvé la gauche (23/11)
- Glucksmann le loser (23/11)
- Convention Municipales de LFI - LE DIRECT (23/11)
- Ce journaliste a enquêté sur les liens secrets entre les grands patrons et le RN (23/11)
- Commission anti-LFI, agences de renseignements privées, sondages bidons, général bavard. (22/11)
- La critique marxiste de Rosa Luxemburg (21/11)
- Comment la gestion de la dette publique appauvrit l’État au profit du secteur privé (20/11)
- Moscou ne croit pas aux larmes : l’ambiguïté de la condition de la femme soviétique (20/11)
- Sexualités et politique : le pari du flou. Réponse de Houria Bouteldja à Sandra Lucbert (19/11)
- La fierté de Gaza. Entretien avec Emmanuel Dror (19/11)
- Mélenchon : Arcelor, Europe, Malbouffe, PS autobloquant (17/11)
Le Nouvel Obs est dégoûté mais doit reconnaître que Bompard a gagné le débat
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Lors du débat sur TF1, face à Gabriel Attal et Jordan Bardella, le leader de la France insoumise Manuel Bompard est apparu comme le moins excité des trois adversaires.
Pour Manuel Bompard, c’était une première. Certes, il a l’habitude des interventions sur les plateaux télé, mais cette fois, l’enjeu était bien plus élevé : un long débat avec le Premier ministre et celui qui pense l’être dans quelques jours. Au sein du Nouveau Front populaire, beaucoup avaient jugé que c’était une très, très mauvaise idée de l’avoir choisi pour ce débat. Pourquoi lui ? Il est le porte-flingue de Mélenchon, il est dogmatique, il n’a aucun humour, sans parler de sa diction à la Raphaël Quenard…
Eh bien, il ne s’est pas si mal tiré de l’exercice ce mardi 25 juin. Que s’est-il passé ? A-t-il été briefé par des conseillers en com géniaux, qui se seraient occupés de tout, depuis son nœud de cravate maladroit – Quelle trouvaille ! Quelle meilleure marque d’une non-appartenance à la bourgeoisie ! – jusqu’à son calme souriant ?
L’explication est sans doute plus simple : si Bompard a été bon, c’est surtout par contraste. En face, Gabriel Attal s’est montré sous son jour le plus insupportable, donnant des leçons à tout-va, coupant sans cesse la parole des deux autres (avant de leur reprocher de le faire), diffusant une arrogance appuyée. Quant à Bardella, sans assurance, tendu comme une corde, il semblait réciter des fiches fraîchement apprises et chercher des punchlines, un parapluie solidement coincé dans le dos. Bompard les a laissés s’exciter l’un contre l’autre, apparaissant comme le plus raisonnable. Et face aux deux journalistes, il ne s’est jamais laissé déstabiliser.
La fausse note des supporters derrière Bompard
Il s’est montré le plus détendu des trois. Ecoutant les autres, jamais agressif, s’efforçant d’être clair, il semblait à l’aise avec les raisonnements chiffrés, y compris sur le système des retraites ou la fiscalité (il est docteur en mathématiques appliquées). Et, toujours par contraste, modeste. Quand Bardella dit : « Si demain la coalition conduite par M. Bompard… », Bompard secoue la tête en souriant.
Une fausse note : la galerie de supporters venus l’encourager. Uniquement des militants de sa garde rapprochée (Louis Boyard, Danièle Obono…) qui hochaient la tête de façon synchrone à chacune de ses phrases, qu’il défende la hausse du Smic à 1600 euros ou vante les apports de l’immigration. Histoire de nous rappeler que, derrière cette image d’un type calme au nœud de cravate moche, le chef d’un parti discipliné n’avait pas disparu.
Par Pascal Riché




