https://www.marxist.com/where-next-for-bangladesh.htm

(traduction automatique)

Depuis que la vague révolutionnaire a balayé Cheikh Hasina il y a une semaine, les masses, conduites par les étudiants, ont continué à se mobiliser. Les comités se sont développés à travers le pays – en particulier, mais pas exclusivement, parmi les étudiants. Dans de nombreux endroits, ils ont supplanté les fonctions de l’État. La classe dirigeante est suspendue en plein vol. Il existe une sorte de double pouvoir. Mais la révolution est désormais confrontée à de nouveaux dangers – non seulement les conspirations de la Ligue Awami déchue, qui perdurent, mais aussi la confusion quant à la direction à prendre.

Il était clair lundi dernier qu’Hasina avait été forcée de démissionner par d’autres au sommet de son régime. Jusqu'à la dernière minute, elle a refusé d'y aller. C’est la pression des généraux de l’armée qui l’a forcée à partir. La classe dirigeante voyait clairement qu’elle était clairement incapable de maintenir son pouvoir par la seule force. Ils ont dû céder du terrain et sacrifier leur figure de proue.

Hasina étant partie, les masses sont restées dans la rue pour exiger la dissolution du Parlement, ce qui a été le cas. L'armée a été contrainte de s'asseoir à la table des négociations.

Les coordinateurs étudiants ont été invités mardi par le haut commandement militaire à Bangabhaban (le palais présidentiel) pour négocier la composition d'un gouvernement de transition. Et peu après minuit, ils sont parvenus à un accord. Les principaux coordinateurs étudiants ont accepté d'apporter leur soutien à un nouveau « gouvernement intérimaire » dirigé par le Dr Muhammad Yunus.

Soyons clairs : c’était une grave erreur – nous déclarons catégoriquement et immédiatement que nous n’avons absolument aucune confiance en ce gouvernement !

Les étudiants ont fait preuve d’un immense courage, mais il y a un manque de clarté parmi les dirigeants sur la manière de consolider la révolution. Les étudiants ont réalisé leur « programme en 1 point » : Hasina doit y aller. Mais où ensuite ?

L'effondrement du régime d'Hasina, la fin de la répression policière, ces victoires démocratiques importantes ont été remportées dans la rue. Le Dr Yunus n’a joué aucun rôle dans cette affaire. Il s'agit d'un gouvernement réactionnaire composé d'individus issus de la classe dirigeante, mais excluant la faction de Hasina.

Il n’a cependant aucun intérêt commun avec les étudiants et les masses laborieuses. Ils lutteront pour « l’ordre », pour mettre fin à la mobilisation révolutionnaire, pour tenter de restaurer la « légitimité » de l’État capitaliste discrédité, et ainsi rétablir les conditions permettant aux profiteurs qui dominent le Bangladesh de continuer à exploiter les masses.

Quelles que soient les réformes libérales et démocratiques qu'ils adopteront, elles viendront de la pression des masses dans la rue, reflétant non pas leurs négociations « intelligentes », mais le fait que l'armée se sent sous la pression des masses révolutionnaires.

Mais il est clair que ce gouvernement de technocrates et de capitalistes ne laisse aucune place au mouvement des masses. Ils ont déjà clairement indiqué qu’ils s’efforceraient de consolider une fois de plus le pouvoir entre les mains du vieil État capitaliste, bien qu’avec quelques nouveaux visages et avec un coup de vernis. Mais derrière eux, les généraux, les juges et les chefs de police attendront leur heure, se préparant à une meilleure occasion de porter un coup contre-révolutionnaire.

La révolution reste incomplète. Il faut qu'elle avance ou qu'elle recule. Il ne peut avancer qu’en détruisant entièrement le vieil État capitaliste ! Ce n'est qu'en élargissant les comités, en attirant les travailleurs, en reliant ces comités à l'échelle nationale et en prenant le pouvoir entre leurs propres mains afin de purger l'ancien État que la révolution pourra être achevée. Il n'y a pas d'autre moyen.

Aucune confiance dans le gouvernement du Dr Yunus !

Même si les généraux n’étaient pas en position de négocier la semaine dernière, alors que les masses révolutionnaires leur respiraient, le Dr Yunus est néanmoins un homme avec qui ils peuvent travailler.

Ses références le montrent clairement. Qui est-il ? Il a une réputation douteuse de « philanthrope », en raison de son travail sur les microcrédits destinés aux pauvres. Loin de sortir les masses de la pauvreté, pour laquelle ils étaient autrefois célébrés, ces « microcrédits » sont devenus synonymes d'endettement et de suicides. Plus important peut-être est le fait que le Dr Yunus a été persécuté en tant qu’opposant politique par Hasina, ce qui lui a valu un certain crédit politique, en particulier parmi la classe moyenne.

Mais il faut dire la vérité : cet homme est banquier. Il a été célébré par l’impérialisme occidental pendant des années et récompensé pour cette raison par un prix Nobel. Il fait partie intégrante de la même classe dirigeante qui a gouverné ces 16 dernières années, mais uniquement d’une faction exclue du pouvoir. Il est un défenseur du système capitaliste, même s’il est plus proche de l’impérialisme américain que du régime indien. Les impérialistes occidentaux sont ravis de ce choix à la tête du gouvernement !

Le Dr Yunus a été persécuté en tant qu'opposant politique par Hasina / Image : Ralf Lotys, Wikimedia Commons

Pour une preuve supplémentaire du fait que ce gouvernement est issu de l’establishment capitaliste, il suffit de regarder son cabinet. Il contient deux banquiers (trois dont le Dr Yunus lui-même), un ancien procureur général et un ancien procureur général adjoint, un ancien ministre des Affaires étrangères, ainsi que des directeurs, des PDG, des avocats de la Cour suprême, d'anciens ambassadeurs, des hauts-commissaires, etc. sont tous issus de la classe capitaliste et ont tous servi divers gouvernements capitalistes – sinon ceux de la Ligue Awami, du moins ceux du BNP.

A côté de ces ministres capitalistes, nous n’avons que deux coordinateurs étudiants issus du mouvement, Nahid Islam et Asif Mahmud. On leur a attribué des postes ministériels extrêmement mineurs. Leur rôle, en tant qu’otages de ce gouvernement capitaliste, consiste manifestement à lui donner un vernis de légitimité qu’il ne mérite pas .

Les premiers pas de ce gouvernement, qui n’a prêté serment que jeudi, indiquent déjà la direction qu’il prendra. Loin de traduire en justice les meurtriers de l’ancien régime, comme le réclament les masses, le nouveau conseiller aux affaires intérieures, le général de brigade à la retraite M. Sakhawat Hossain, a tendu un rameau d’olivier à la Ligue Awami.

Il a garanti que le parti ne serait pas interdit, qu’il pourrait se présenter à de nouvelles élections, faisant même l’éloge du parti (« la Ligue Awami est notre fierté »), et a laissé entendre qu’il permettrait à Cheikh Hasina de rentrer librement dans le pays.

On peut s'attendre à davantage de la même chose de la part de ce gouvernement de « réconciliation ».

Pendant ce temps, le même général de brigade s'est donné pour priorité absolue de mettre la main sur toutes les armes à feu non autorisées dont les masses se sont emparées en légitime défense pendant la révolution. Autrement dit, il cherche à garantir que la police détestée ait à nouveau le monopole de la violence au Bangladesh.

Nous ferons une prédiction quant aux prochaines actions de ce gouvernement. Alors que tout le monde (y compris les chefs de police !) fait actuellement l’éloge des étudiants, la prochaine étape pour restaurer l’autorité de l’État doit être de convaincre les étudiants de dissoudre leurs comités et de rentrer chez eux. Après tout, diront-ils, vous avez gagné la révolution, votre travail est terminé.

Nous mettons en garde contre les chants de sirènes de ce gouvernement : son intention est de désamorcer la révolution ! Si vous ne croyez pas cet avertissement maintenant, nous vous demandons de vous souvenir de ces paroles. Ne lui faites pas confiance ! Les masses révolutionnaires doivent avoir confiance en elles-mêmes et en elles-mêmes !

Les comités d'action montrent la voie !

À l’heure actuelle, une situation proche du double pouvoir existe au Bangladesh. Depuis la chute de Hasina, l’État capitaliste, criblé de dirigeants choisis par la Ligue Awami, a été suspendu en l’air.

La police détestée s'est mise en grève dans tout le pays depuis la chute d'Hasina et n'a repris le travail qu'il y a deux jours. Il n'est pas difficile de comprendre pourquoi.

Selon les chiffres officiels, plus de 450 personnes ont été tuées au cours du soulèvement, la majorité par la police. Les masses, luttant contre le massacre, ont incendié 450 des 600 commissariats de police du pays. La police craint désormais des représailles de la part des masses révolutionnaires.

Ce n'est que sous la surveillance de l'armée et grâce aux assurances généreuses du gouvernement intérimaire que certains commissariats ont osé rouvrir. Il s'agit d'une autre étape importante du gouvernement du Dr Yunus dans sa tentative de restaurer la « normalité », encore une fois, de protéger le monopole de la violence de l'État capitaliste et de restaurer sa légitimité.

Mais il existe un autre pouvoir qui a émergé et qui a supplanté les fonctions de l’État dans de nombreux domaines : celui des comités d’étudiants et des masses révolutionnaires.

La Ligue Awami et la contre-révolution auraient souhaité que le pays sombre dans le chaos après le départ d'Hasina. En fait, ils ont essayé de pousser les choses dans cette direction. Au lieu de cela, des comités ont assumé les fonctions de police dans de nombreuses régions du pays, rétablissant rapidement l’ordre et dirigeant la circulation.

À l’heure actuelle, une situation proche du double pouvoir existe au Bangladesh / Image : Md Joni Hossain, Wikimedia Commons

D'autres ont commencé à nettoyer les rues. Des comités ont été créés pour protéger les biens de l'État contre le pillage par d'anciens fonctionnaires ; tandis que les membres du comité ont visité les hôpitaux pour aider à leur fonctionnement et éradiquer la corruption.

Les comités d'étudiants ont même mis en place un système de signalement de la corruption dans l'État, affirmant que de tels cas seraient traités dans un délai de six heures – par les étudiants , c'est-à-dire pas par les anciens tribunaux et la police, qui sont parmi les principales sources de corruption. !

Ces formations ad hoc ont déjà freiné de nombreuses manœuvres contre-révolutionnaires de l’ancienne élite dirigeante, parmi lesquelles des efforts visant à semer la panique.

Immédiatement après la chute de Hasina, les médias capitalistes, les anciens fonctionnaires – et, derrière eux, les sinistres machinations des services secrets indiens – ont tenté d’attiser la peur des menaces de violence communautaire.

Beaucoup de ces rumeurs sont en réalité basées sur des distorsions ou de pures inventions. À Sylhet, par exemple, ville au centre du soulèvement révolutionnaire, un membre du Conseil de l'unité chrétienne bouddhiste hindoue a confirmé que tous les hindous dont les maisons ont été attaquées la semaine dernière sont en réalité des dirigeants de la Ligue Awami ! Il n'y avait rien de « communautaire » dans cette violence, qui était entièrement politique, même si cela n'a pas empêché l'ancienne élite dirigeante de propager de telles affirmations.

Néanmoins, les masses se sont à nouveau mobilisées au milieu de ces rumeurs. Des comités de défense contre la violence communautaire ont été créés dans tout le pays, empêchant les éléments contre-révolutionnaires d'attiser la haine religieuse. Dans des scènes puissantes qui rappellent le Printemps arabe, lorsque les chrétiens coptes protégeaient les musulmans lors des prières sur la place Tahrir au Caire, la semaine dernière, des étudiants des madrasas (écoles islamiques) montaient la garde pour protéger les temples hindous.

Le plus important peut-être est que des comités plus larges (appelés « comités étudiants-publics ») ont été formés pour prendre des mesures contre les profiteurs qui ont augmenté les prix, spéculant aux dépens des masses au milieu du chaos politique.

C’est la voie à suivre ! Les comités sont la seule garantie de la révolution. Deux puissances se côtoient aujourd’hui au Bangladesh. D’un côté, le vieil État capitaliste avec désormais à sa tête le Dr Yunus. De l’autre, les comités, qui représentent l’embryon d’un pouvoir alternatif et révolutionnaire. Une telle situation ne peut pas durer indéfiniment.

Soit la classe capitaliste triomphera, rétablissant la suprématie de l’État, soit les comités prendront le pouvoir, détruisant ainsi l’ancien État. Mais pour détruire un appareil aussi puissant, les comités doivent être élargis pour englober l’ensemble de la classe ouvrière, la seule classe constamment révolutionnaire de la société. Plus encore, ils doivent être connectés au niveau national, sur la base d'une démocratie totale et de la révocabilité des délégués.

La première étape doit être : convoquer un congrès national des comités étudiants et populaires !

L’aile la plus révolutionnaire des étudiants doit s’organiser à cette fin. Et cela signifie organiser un parti, un parti communiste révolutionnaire , autour d’un programme pour l’achèvement de la révolution.

Construisez un parti révolutionnaire ! C’est ce vers quoi s’efforce l’Internationale Communiste Révolutionnaire et nous appelons la jeunesse étudiante révolutionnaire à se joindre à nous dans cette tâche.

Démocratie et communisme

Les comités ont déjà montré l'énorme ingéniosité des masses révolutionnaires. Ils ont prouvé, dans la pratique, que les masses peuvent assumer les fonctions de gestion de la société sans le vieil État capitaliste bureaucratique. Ce sont eux seuls qui consolident les acquis de la révolution et les mettent en pratique.

Où vont les choses maintenant ? Tout dépend du rapport des forces. L’armée doit attendre son heure et ne peut pas mettre en œuvre ses desseins contre-révolutionnaires de si tôt. La pression des masses dans la rue reste énorme. Vendredi, les masses ont forcé la démission du gouverneur de la Banque centrale. Samedi, des manifestations massives devant la Haute Cour ont forcé la démission du juge en chef Obaidul Hasan.

Une chose que nous pouvons dire, malgré les paroles mielleuses du Dr Yunus et d'autres, la chute de Hasina n'apportera pas une période de « réconciliation » entre les masses révolutionnaires et leurs anciens ennemis. Le Bangladesh n’est pas près d’entrer dans une phase longue et stable de démocratie capitaliste. Au contraire, un nouveau chapitre de la révolution va s’ouvrir.

Pour la classe ouvrière, la « démocratie » n’est pas une chose abstraite / Image : Md Joni Hossain, Wikimedia Commons

La victoire remportée lundi dernier a été, certes, le fer de lance des étudiants, mais d'autres groupes et classes se sont également mobilisés, ce qui a été crucial. En fait, la victoire aurait été impossible sans l’intervention massive des masses ouvrières, descendues par millions à Dhaka et qui se sont mises en grève en masse dans les districts de l’habillement.

Il faut souligner ce fait : l'intervention de la classe ouvrière a été décisive pour les premières victoires de la révolution.

Parmi les masses laborieuses, le mouvement étudiant, qui a fait tant de martyrs, jouit d’une énorme autorité. Ses dirigeants ont cependant commis l’erreur de prêter une partie de cette autorité massive au cabinet du Dr Yunus. Mais sa phase de lune de miel ne durera pas longtemps.

Pour la classe ouvrière, la « démocratie » n’est pas quelque chose d’abstrait. Il s’agit plutôt d’un moyen pour parvenir à une fin : un moyen d’obtenir de meilleurs salaires et de meilleures conditions de travail, des horaires de travail plus courts et une vie digne. Des millions de travailleurs chercheront à utiliser leurs nouvelles libertés démocratiques, conquises dans la rue, pour faire valoir leurs revendications et lever le joug insupportable que le capitalisme leur impose.

Cette semaine déjà, nous avons assisté à des manifestations massives d'ouvriers du textile à Hemayetpur et à des blocages de routes par des ouvriers du textile à Gazipur – dans les deux cas à cause de salaires impayés.

Alors que la lutte des classes éclate, le nouveau gouvernement, utilisant les leviers de l’État dans la mesure où il surmonte sa paralysie, sera obligé de prendre parti : pour soutenir les sangsues capitalistes, les patrons de l’industrie textile et les multinationales, ou pour soutenir les travailleurs. Il est clair quel parti ils prendront : c’est un gouvernement de la classe capitaliste, à la tête d’un État construit par la classe capitaliste.

Si le régime de Hasina était un régime brutal et dictatorial – ce qui était le cas – ce n’était pas à cause d’un quelconque trait de caractère pervers de Hasina. C’est parce que le capitalisme bangladais repose sur des fondements de surexploitation des masses travailleuses. Les contradictions sociales de ce système sont si aiguës et inconciliables qu’un régime de démocratie capitaliste doit inévitablement s’avérer instable.

Dans la période orageuse qui s'ouvre, les représentants du capital seront contraints de trahir leurs discours sur la « démocratie » alors qu'ils tenteront de réaffirmer leur domination de classe contre les masses en révolte.

La question sera posée : tomber une fois de plus sous le joug et renoncer aux acquis démocratiques de la révolution, ou avancer vers une véritable démocratie, qui ne peut être fondée que sur le pouvoir de la classe ouvrière ? C’est le défi que nous lançons à tous les étudiants révolutionnaires sincères au Bangladesh : si vous voulez la démocratie, une démocratie authentique , vous ne pouvez pas la gagner de manière permanente dans ce système capitaliste.

Ce n’est qu’en renversant le système, en brisant l’ancien État et en s’emparant des leviers du pouvoir économique des capitalistes, en commençant par la saisie des gains mal acquis d’Hasina et de sa clique, que nous pourrons créer une véritable démocratie. Cela a un nom : le communisme.

Nous disons donc :

Élargissez les comités pour englober des couches toujours plus larges d’étudiants, de travailleurs et des masses travailleuses en général !

Pour un congrès national des comités révolutionnaires !

Tout pouvoir aux comités étudiants et ouvriers !

Construisez un parti révolutionnaire pour faire de l’agitation pour le transfert du pouvoir à la classe ouvrière !