[RSS] Twitter Youtube Page Facebook de la TC Articles traduits en castillan Articles traduits en anglais Articles traduits en allemand Articles traduits en portugais

Agenda militant

Actualités et analyses [RSS]

Lire plus...

Newsletter

Twitter

La majorité sortante (et d’autres !) ne veut pas discuter du programme !

Par Gaston Lefranc (10 janvier 2018)
Tweeter Facebook

Lors du dernier congrès, la plateforme 5 avait voulu mettre au centre des discussions la question du programme. Mais nous étions bien seuls à vouloir en discuter. Néanmoins, le congrès avait décidé de lancer un chantier sur les questions stratégiques et programmatiques. Le CPN de mai 2015 avait ensuite défini un calendrier devant déboucher sur la rédaction d’un document programmatique l’été 2016. Quelques bulletins de discussion sont sortis, mais le chantier a été enterré, au moment où nous devions discuter du projet de société. C’est révélateur de l’importance que la majorité sortante accorde à la question du programme !

Le texte de la plateforme U consacre de très longs passages à l’analyse de la situation. Mais quand il s’agit de parler du « programme du NPA », la majorité sortante nous dit que « le programme du NPA reste celui des principes fondateurs », et nous avons droit à une longue citation des textes saints ! Pour la majorité sortante, l’enjeu du congrès est simplement de « réaffirmer » le NPA. Près de dix ans après la création du NPA, et alors que les effectifs du parti ont été divisés par 5, quelle manque d’ambition !

Dans le dernier BI, un camarade de la majorité nous dit que « sur le programme, un chantier doit s’ouvrir associant touTEs les militantEs » pour… « aboutir à un ‘Manifeste’ ». C’est exactement ce qu’on nous a promis au dernier congrès et que la majorité sortante a été incapable de mener à bien. Pour que cet engagement soit crédible, il faudrait commencer à avoir une discussion sérieuse sur le contenu du programme dès ce congrès. Mais la majorité sortante considère en fait que les principes fondateurs font l’affaire, alors que la campagne présidentielle a montré que l’énorme faiblesse de notre parti résidait dans notre incapacité à formuler en positif un projet crédible pour sortir du capitalisme. Grâce à nos porte-parole, beaucoup de travailleurs/ses nous trouvent sympathiques, mais absolument pas crédibles pour incarner une alternative. C’est pourquoi nous devrions nous mettre immédiatement au travail pour produire une critique de fond du programme antilibéral de la France insoumise et pour élaborer un programme du communisme du 21ème siècle.

Malheureusement, les autres composantes de l’ex plateforme A ne partagent pas notre souci d’élaborer un tel programme. La plateforme X ironise sur notre quête du « bon programme ». Les plateformes V et W se crispent dès que la majorité parle d’« alternative politique » ou de « nouvelle représentation politique des exploités ». Au lieu de batailler pour donner un contenu à cette alternative politique, elles considèrent qu’il vaut mieux parler d’autre chose : de notre implantation, de notre intervention dans les luttes, etc. Sauf qu’il n’y a strictement aucune raison de les opposer à l’élaboration d’un programme communiste révolutionnaire cohérent et renouvelé, car les luttes ont besoin de carburant pour se développer. On ne bataille pas, ou beaucoup moins, quand on pense qu’il n’y pas d’issue, pas d’alternative.

C’est pourquoi nous devons convaincre qu’une issue communiste révolutionnaire est possible et nécessaire. Il ne suffit pas de le dire de façon évasive et incantatoire, ce qui ne pourra convaincre que les convaincus. C’est pourquoi la plateforme T veut mettre au centre du congrès la discussion sur le programme, et fait des propositions pour élaborer un programme de transition précis et actuel, afin d'y intégrer pleinement l'anti-productivisme, de mieux y intégrer les oppressions spécifiques, de proposer les moyens concrets que devrait mettre en œuvre un gouvernement des travailleur/se-s, de lever le tabou de la rupture anticapitaliste avec l'Union européenne…

Télécharger au format pdf

Ces articles pourraient vous intéresser :

NPA

Retour sur le congrès du NPA - Échec de la pfU, débâcle de l’ex-pfA : la crise continuera

Les dirigeant-e-s pf U ont fait de la politique en s’adressant à tout le congrès avec un projet de déclaration. C’était juste de leur point de vue : un congrès doit permettre aux délégué-e-s de travailler à des synthèses au-delà des plateformes. Mais les désaccords sont trop importants et, de fait, ce texte n’était amendable par aucune des autres pf, à moins de laisser les axes principaux dans l’ambiguïté.

Lire la suite...

Télécharger en pdf Tweeter Facebook

Congrès NPA

Un congrès pour rien : la crise de direction du parti s’approfondit

Aucune déclaration majoritaire n’a été adoptée par le congrès. Le congrès a donc confirmé la mise en minorité de la majorité sortante, mais la « gauche » du parti a montré un spectacle déplorable. La pf W a indiqué dès le début du congrès qu’elle refusait de discuter d’une déclaration de congrès alternative à la U. Elle a produit un texte sans aucun contenu politique disant juste que le NPA devait s’investir dans les luttes. La pf V s’est appuyée sur ce refus pour renoncer à son tour. Nous avons néanmoins cherché jusqu’au bout à rassembler le plus largement possible contre la politique de majorité sortante, avec une déclaration finalement commune aux pf T, Y, et Z.

Lire la suite...

Télécharger en pdf Tweeter Facebook

Congrès NPA

NPA : Pour une réorientation majoritaire du parti dès ce congrès

Pour notre plateforme, le résultat est modeste (5,3%). Nous subissons la crise chronique du parti car des dizaines de camarades qui avaient voté pour nos propositions au précédent congrès l’ont quitté depuis : tout en continuant de partager nos positions et de les défendre dans les luttes, ils/elles ne croient plus à la possibilité de refonder le NPA. Et pourtant, nous avons réussi à gagner de nombreux/ses autres camarades à nos propositions . Lire la suite...

Télécharger en pdf Tweeter Facebook