Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Action de mise à l’arrêt d’une usine de pesticides interdits : "bloquons BASF" (04/12)
- Organisation du Travail et Communisme - Bernard FRIOT & Frédéric LORDON (02/12)
- La « peur rouge » aux États-Unis, hier comme aujourd’hui (02/12)
- Le service militaire. - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (30/11)
- Décès d’Henri Benoits (30/11)
- Guerre et service militaire : les médias sonnent le tocsin (29/11)
- La meute médiatique, le retour ? Manuel Bompard, Rima Hassan et Paul Vannier publient leurs réponses à Belaich et Pérou (29/11)
- Le capitalisme comme totalité : une introduction rapide à son histoire (27/11)
- L’État contre les associations. Extrait du livre d’Antonio Delfini et Julien Talpin (27/11)
- SONDAGE MÉLENCHON - BARDELLA : C’EST PIRE QUE CE QUE VOUS CROYEZ !! (27/11)
- Contre-enquête sur le fiasco du Louvre (25/11)
- Mélenchon : Magouilles et trahisons à tous les étages (25/11)
- Face à la crise du capitalisme : la militarisation de l’enseignement (24/11)
- Russie. Depuis sa cellule, entretien avec Boris Kagarlitsky (24/11)
- Abdourahman A. Waberi, Autoportrait avec Mélenchon : l’homme qui a sauvé la gauche (23/11)
- Glucksmann le loser (23/11)
- Convention Municipales de LFI - LE DIRECT (23/11)
- Ce journaliste a enquêté sur les liens secrets entre les grands patrons et le RN (23/11)
- Commission anti-LFI, agences de renseignements privées, sondages bidons, général bavard. (22/11)
- La critique marxiste de Rosa Luxemburg (21/11)
- Comment la gestion de la dette publique appauvrit l’État au profit du secteur privé (20/11)
- Moscou ne croit pas aux larmes : l’ambiguïté de la condition de la femme soviétique (20/11)
- Sexualités et politique : le pari du flou. Réponse de Houria Bouteldja à Sandra Lucbert (19/11)
- La fierté de Gaza. Entretien avec Emmanuel Dror (19/11)
- Mélenchon : Arcelor, Europe, Malbouffe, PS autobloquant (17/11)
Les députés votent la «perpétuité incompressible»
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
(afp) Les députés ont voté aujourd'hui par amendement la possibilité pour une cour d'assises de prononcer une "perpétuité dite incompressible" aux auteurs de crimes terroristes, à l'occasion du projet de loi de réforme pénale. Cet amendement du député Les Républicains Guillaume Larrivé, sous-amendé par le gouvernement, permettra à une cour d'assises, lorsque le crime terroriste est passible de la réclusion criminelle à perpétuité, soit de porter la période de sûreté jusqu'à 30 ans contre 22 actuellement, soit de décider qu'aucune mesure d'aménagement de peine ne pourra être accordée au condamné.
Par ailleurs, une période de sûreté obligatoire sera applicable pour tous les délits et crimes terroristes punis d'au moins dix ans de prison. Cet amendement a été soutenu par de nombreux députés de gauche qui avaient déposé des amendements similaires. Jean-Luc Laurent (MRC, ex-chevènementiste) a salué "une volonté commune issue de tous les bans de sanctionner les criminels auteurs d'actes terroristes". Seul le socialiste Gérard Sebaoun s'est voulu "une voix dissonante" en estimant "qu'un alourdissement indéfini de la peine n'a aucun sens par rapport à des individus qui veulent mourir".
La gauche a cependant refusé de suivre la droite qui présentait des amendements pour prévoir la mise en oeuvre d'une rétention de sûreté pour les terroristes à l'issue de l'exécution de leur peine. Pour Eric Ciotti (LR), ce serait "un principe de précaution" pour "préserver les Français de la sortie de prison d'individus condamnés pour terrorisme". Pour son collègue du même bord Nicolas Dhuicq, "tout individu n'est pas accessible à la rédemption". "Il reste un trou dans la raquette pour les terroristes aujourd'hui en prison" du fait du principe de la non-rétroactivité des lois, qui fait que les nouvelles mesures adoptées ne pourront leur être appliquées, selon Frédéric Lefebvre.
Plusieurs députés LR ont conditionné leur approbation globale du projet de loi au vote de ces amendements finalement rejetés. La rétention de sûreté a été instituée en 2008 pour certaines personnes condamnées à une peine de réclusion criminelle de plus de quinze ans pour certains crimes (tortures, assassinats, viols...) et qui présentent une "particulière dangerosité" de récidive à l'issue de l'examen de leur situation à la fin de la peine. "Vous vendez du vent avec la rétention de sûreté", qui ne s'appliquera au mieux qu'"en 2023", leur a ainsi répondu le président de la commission des Lois, Dominique Raimbourg (PS).




