Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Un mois de grèves et de luttes : Décembre 2025 (16/01)
- Lordon : Boulevard de la souveraineté (15/01)
- L’affaire d’État Alstom : l’étau se resserre autour de la responsabilité de Macron (15/01)
- Coquerel sur France 2 mercredi 14 janvier (14/01)
- Le "moment eurocommuniste" ou la déstalinisation ratée du PCF (14/01)
- Etats-Unis : comprendre la « nouvelle doctrine de sécurité nationale » et ses implications (14/01)
- La loi du plus fort - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (12/01)
- Retour sur le blocage du périph’ - A propos de la résistance à l’accord UE-Mercosur et à la politique d’abattage total. (12/01)
- Venezuela : des médias intoxiqués par la propagande de guerre (12/01)
- Où vivent les plus riches ? Ce que la géographie des hauts revenus dit des fractures françaises (11/01)
- Une récompense pour les criminels ! Le prix Nobel de la « paix » (11/01)
- La crise de la gauche portugaise. Entretien avec Catarina Príncipe (11/01)
- Victor Klemperer, critique impitoyable du sionisme (11/01)
- USA - VENEZUELA : UNE OPÉRATION MAFIEUSE SALUÉE PAR LES "COLLABOS" - Maurice Lemoine (11/01)
- Le paradoxe de la Sécurité sociale : et si, pour faire des économies, il fallait l’étendre ? (11/01)
- LFI : Soutien au peuple venézuélien contre l’agression de Trump ! (10/01)
- Du militarisme à gauche. Réponse à Usul et à Romain Huët (09/01)
- Face à l’impérialisme trumpiste : ne rien céder (08/01)
- Attaque américaine au Venezuela : ce que révèle le "zéro mort" de franceinfo (08/01)
- Que signifie "abolir la monnaie" ? (08/01)
- Abject dessin antisémite dans Marianne contre le député LFI Rodriguo Arenas (08/01)
- "ILS FONT LE SAV DE TRUMP !" CE QUE DISENT LES MÉDIAS FRANÇAIS SUR LE VENEZUELA (08/01)
- VENEZUELA : CE QUE NE DIT PAS LA PROPAGANDE DE TRUMP (08/01)
- Les États-Unis prennent d’assaut le territoire et le gouvernement du Venezuela (08/01)
- Les systèmes militaro-industriels, noyau totalitaire du capitalisme contemporain (08/01)
Liens
Résultats du congrès des Verts
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Présentation des courants en présence
La majorité sortante (les amis de Duflot et Placé, c'est-à-dire « la firme » selon l'expression de Mamère) présente la motion « Pour un cap écologiste ». Ils assument la participation loyale au gouvernement.
Une autre motion (avec Gattignon, Zeribi), Via écologica, critique le fonctionnement interne de l'organisation, mais est globalement sur la même ligne que la majorité sortante, notamment par rapport à la participation gouvernementale.
A gauche, il y a deux motions principales :
- la « motion participative » avec Lipietz et Cochet, qui critique la politique d'austérité du gouvernement. Sans prôner la sortie du gouvernement, elle s'est prononcé pour voter contre le budget. Elle est pour discuter avec la gauche du PS, le Front de gauche, etc.
- la motion « Love » (Là où vit l'écologie), avec Eva Joly et des jeunes loups (notamment Julien Bayou) prône une majorité alternative avec la gauche du PS et le FDG. Elle critique également le gouvernement.
Trois autres motions se situent également à la gauche de la direction :
- la motion « Déterminé-e-s » est constituée de Duflotistes dissidents qui prône une ligne plus critique par rapport au gouvernement, qui critique également le fonctionnement interne, mais elle est assez proche de la majorité.
- la motion « Avenir Ecolo » est pour la décroissance, sur une ligne radicale, pour une « écologie de rupture »
- la motion « Objectif Terre » est également pour la décroissance, la nécessité de mettre en avant un projet utopique
Premier tour (vote des militants)
Pour un cap écologiste : 38,3%
Via ecologica : 17,1%
La motion participative : 20,6%
Love (Là où vit l'écologie) : 8,8%
Déterminé-e-s : 4,1%
Objectif Terre : 3,5%
Avenir Ecolo : 6,3%
Alliances nouées pendant le congrès
La majorité s'est alliée à « Via ecologica » sur la base du soutien au gouvernement.
La motion participative s'est alliée à deux motions « radicales » (Objectif Terre et Avenir écolo) sur la base du critique du gouvernement, de l'ouverture de discussion avec le Front de gauche, et le rejet du budget.
La motion Love s'est maintenue.
La motion « Déterminées » (qui n'avait pas obtenu 5% des votes des militants et ne pouvait pas se maintenir) a appelé à voter blanc
Vote du congrès :
Motion 1 de la direction : 300 (55,35% des exprimés mais seulement 50,8% des délégués)
Motion 2 (love) : 44 (8,12%)
Motion 3 (motion participative + Avenir écolo + Objectif terre) : 198 (36,53%)
3 nuls
45 blancs
La direction, qui a été huée par une partie des délégués, remporte une majorité très étriquée. Elle n'a pas rassemblé la totalité des votes des délégués des deux motions qui ont fusionné.
La gauche du parti ne s'est pas rassemblée. Eva Joly est marginalisée, et la motion participative profite de la dynamique du congrès, Cochet se plaçant en opposant numéro 1 à la direction. La gauche du parti rassemble donc 45% des suffrages exprimés.
Ce congrès marque donc un affaiblissement de la direction, et le reflet, à l'intérieur d'un parti participant au gouvernement, du rejet du gouvernement.




